【大纪元2023年11月18日讯】（英文大纪元专栏作家Milton Ezrati撰文／信宇编译）近年来，外资企业正在将其大量投资和收益撤出中共国，这使已陷入困境的中国经济再次遭受严重挫折。尽管已经在中国经营了很长时间，许多美国、日本和欧洲的公司不得不重新考虑了以前制定的现代化和扩张计划，开始将投资和利润撤回国内或亚洲其它地区，甚至更远的地方。
这种撤资趋势已经持续了一段时间，外界已不再感到惊讶。其原因多种多样，有些是直接因素，有些是根本原因，然而无论如何，中国的经济复苏进程都会因此而陷入更大的困境。
最近一年多来，资金外流的势头愈演愈烈。截至今年9月的18个月里，即有数据可查的最近一段时间，外资企业共从中国撤出了1,600亿美元的收益。仅在今年夏季季度，外资就大量撤出，以至于超过了同期外资流入量，使中国在很长一段时间内首次出现了外资资金净流出的情况，金额高达118亿美元。毫无疑问，这些巨额资金流动导致今年迄今为止中国人民币对美元汇率下跌近6%。
这种变动有一部分反映了相对利率的过渡性影响。在中共央行中国人民银行降息以鼓励民众消费支出和资本投资的同时，美联储（the U.S. Federal Reserve，美国联邦储备委员会）和欧洲中央银行却提高了利率，作为其反通胀政策的一部分。英格兰银行、加拿大银行和澳大利亚联邦储备银行作为各自国家的央行也提高了利率。为了在将留存收益用于更长期的投资之前获得最佳回报，企业管理者自然会将资金投入到利率最高的地方。
如果这就是事情的全部，那么过去一年半的资金外流就很容易被外界解读为是国际金融环境的变化而出现的自然结果，尽管这也是不可避免的。然而资金流向也反映了更根本、更持久的影响，其中一个重要因素就是中共经济的持续疲软表现。对中国经济增长仍然至关重要的出口已经明显下降，而工业活动已经放缓，最近还暗示会彻底衰退。恒大和碧桂园等房地产开发商相继出现金融爆雷，多年来充当刺激经济增长强心剂的房地产开发建设遭遇当头棒喝，对整体经济的负面影响目前还难以估计。
同样令外国企业管理者感到沮丧的是，中共政权最近为使经济回到可接受的增长轨道而采取的几项措施效果不佳。尽管现在还很少有人说中共经济会全面萎缩，然而这种消极状况还是促使企业管理者考虑将他们的收益更好地部署到其它地方，即使此前的投资令他们获得不少收益。
然而，更令这些企业管理者头疼的是，中共政权与西方社会之间的贸易和外交关系日益剑拔弩张。华盛顿阻止向中共出售某些技术，还禁止美国人投资中国的技术企业。中共的回应是阻止向西方和日本出口重要物资。对于在中国开展业务的外国公司来说，这些不太友好的政策即使远未达到双方公开冲突的程度，也不可避免地增加了不确定性和风险系数，使中国成为一个不那么有吸引力的经商之地。当然，这些因素也促使企业重新考虑扩张计划。
如果说这些考虑还不足以最终改变企业的思维和做法，那么中共政权对台湾的日益好战以及加强对在华经营的外国公司的监视，则让许多人备感不安。就在过去几个月里，中共当局突袭了两家在上海运营的美国公司：美国管理咨询公司贝恩公司（Bain & Company）与美国企业调查公司美思明智集团（Mintz Group）。中共当局还拘留了美思明智集团驻上海分公司的几名员工，并对该公司处以罚款。
在中共治下，在中国从事商务贸易活动中，各种状况频出，这些隐含的威胁为美国人、欧洲人和日本人提供了很多理由，让他们考虑趁早离开这些是非之地。这种情况无疑强烈反对他们扩大在中国的业务。
由于这些西方公司的资金外流趋势强化了其它证据，表明西方和日本企业正在重新考虑它们在中国的存在，因此中国经济的前景看起来比以前更加黯淡无光。中共党魁习近平正在举全党全国之力，试图扭转局面，然而任重而道远。由于受到本质所限，中共显然无法在短期内摆脱这么多难题。
作者简介：
米尔顿·埃兹拉蒂（Milton Ezrati）是纽约州立大学（The State University of New York，简称SUNY）布法罗分校人力资本研究中心主办的《国家利益》（The National Interest）杂志的特约编辑，亦是总部位于纽约的知名传播公司Vested的首席经济学家。在入职Vested之前，他曾担任Lord, Abbett & Co.等公司的首席市场策略师和经济学家。他还经常为总部位于纽约的《城市杂志》（City Journal）撰写文章，并定期为《福布斯》（Forbes）撰写博客。他的最新著作是《即将到来的三十年：未来三十年的全球化、人口统计学和我们的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live，2014）。
原文：More Trouble for China刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
