【大纪元2023年12月11日讯】（大纪元记者林哲、叶泽宇、张瑛瑜香港报导）中共强改区议会选举制度后，首次所谓“爱国者治港”下的区议会选举在12月10日举行，此次选举实质上排除了所有亲民主派候选人。选举事务处今日（11日）公布，地方选区有逾119万人投票，总投票率为27.54%，创历史新低。
民主派政党社民连计划当天早上到香港特首李家超前往投票的票站外示威，不过还未示威就被警方拘捕了。大纪元记者访问多名市民，大多数人表示不会去投票。有市民表示，“没有什么好选择”，自己在民主派没有了之后都不留意这方面的事了。
投票率创历史新低
香港区议会选举12月10日举行，投票时间原本计划自当天早上8时半进行至晚上10时半，但选管会中途宣布，因系统故障，投票延迟到凌晨12时。此外，这届“选举”投票时间比上届延迟1小时开始，选管会解释是要事先检视电子发票的设备。
这届选民登记人数为433万人。截至傍晚6时30分，以首10小时计，2015年有逾95万人投票、2019年有233万人投票，2023年有99万人投票。2019年的区议会选举，首4小时累计投票人数已超过100万人，这届区选同期投票人数为约50万人。
记者在荃湾、北区及天后至湾仔的几个票站外所见，选民多为老年人及中年人，不用排队便可进入票区，与上届大排长龙的画面形成反差。
选举管理委员会10日早上巡视油蔴地天主教小学投票站。对于社署资助长者中心安排接送长者投票，选管会主席陆启康表示，没办法监察所有选举活动，“没办法每一架巴士都派一个人看”，但如有投诉一定会跟进。社署有提供指引，相信相关机构会遵守。若纯粹提供车辆，没有提供任何利益或利诱选民的投票选择是可以接受。
李家超投票 社民连计划示威被警带走
特首李家超10日上午9时许到中区高主教书院投票站投票，其后见记者时被问到，政府连日举行不同宣传活动，包括区选缤纷日，是否需要达到一定投票率，才能向市民交代花了那么多公帑？但李家超没有正面回应。
社民连当时计划前往高主教书院外示威。据悉，社民连前往票站期间一直被警察跟随，并在皇后大道被截停搜身，最终被带走。其后社民连前主席黄浩铭在传媒通讯群组公布，社民连主席陈宝莹及副主席周嘉发、成员余炜彬上午8时45分在中环华人行被警方拘捕。
警方回复大纪元查询表示，警方怀疑3人企图煽惑他人作出干扰区议会选举的行为，遂拘捕该3名男女，他们被扣留调查。
廉政公署当天晚上发稿称，上述3人被“怀疑藉公开活动煽惑他人杯葛今年区议会选举”，涉嫌触犯《选举（舞弊及非法行为）条例》第27A条，即“在选举期间内藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效票”，被廉署拘捕，案件由廉署接手调查。
社民连原定10日上午抗议新选举制度。他们批评，这届区议会选举不仅不是《基本法》声称的要“循步渐进”地朝向普及而平等的选举，反而是“大跃退”；直选参选人除了必须像以往取得公民提名外，还要获得“三会”每个委员会最少3个提名。民主党及民协，甚至一些较小型的建制团体在此高门槛下未能获得足够提名，因而宣布放弃参选，直言“港人的选举权及被选举权似有若无”。
港府在每个地区的委任分区委员会、地区扑灭罪行委员会及地区防火委员会俗称“三会”，目前共2533人，大部分是建制派人士。
投票当天三市民遭香港廉政公署拘捕
此外，10日当天另有三名市民遭香港廉政公署拘捕，其中一对41岁夫妇被指控“涉嫌在网上煽惑他人在今届区议会选举投无效票”。另一名51岁女文员被指控在网上社交平台转载一则“煽惑他人在该选举中不投票”的帖文，并呼吁在选票上填写姓名及身份证号码令选票无效。廉署称，将向律政司征询法律意见，以决定是否作出检控。
廉署称，该则转载帖文由前区议员李文浩在其个人社交专页发布，因李文浩已离开香港，廉署将向法院申请通缉令。
大陆港人到边境票站投票
香港政府在上水两间学校设立4个邻近边境投票站，方便在大陆居住的港人回港投票。选管会主席陆启康透露，截至10日上午10时半，共有3,298名选民在邻近边境投票站投票。
不少市民回港投票，有人投完票后随即坐巴士返回大陆。有打算北上的市民表示特意预约邻近边境投票站顺道投票。政制及事务局局长曾国卫10日近11时巡视边境投票站，称“现场人流多，非常热闹”。
这届区议会选举，选民投票后会获赠“心意卡”，港府亦在票站附近设打卡位。大纪元记者在边境票站观察发现，有从票站出来的市民对着智能手表打卡，有人与“心意卡”合照，似乎是一些“已投票”的证明。
据报导，10日上午高峰期有约20人排队打卡，更有市民催促同行者拍照，并称要“发上群组”。有排队者被问到来自何处，她要记者去问“阿头”，但不知“阿头”在哪，又声称“阿头”住在附近。
市民投票意愿低
大纪元记者10日上午在旺角街头访问多位市民，大多表示不会投票，即使打算投票，也表示并未了解候选人，若没有合意的候选人也可能不投票。
住在离岛、从事出版业的X先生表示，他的一位任职公务员的朋友向他表示，因上司要其投票而感到压力，觉得政府的做法很奇怪，因为投票是个人意愿，并担心当局会用什么方法监察公务员有无投票。
X先生说，“如果我是他（任职公务员的朋友），我会觉得好惨”。
X先生表示，自己以往会投票给支持勤力的议员，但他没有关注这次区选，“那些（候选）人我不认识，我想投票的人亦不在，那些人我觉得那些候选人不会做到我想他做的事情”，例如监察公帑使用“几亿建一条桥、几亿建一条路”，他认为现时的候选人不会做这些事情，所以没有意愿投票。
他进一步表示，以往传媒、议员有很多质询，自己对现时的议员没有感觉。他亦认为，要“三会”成员提名方能入闸是“离谱”的。
30岁、从事装修的陈先生表示，在政府大肆宣传下，知道今日是投票日，但自己不清楚具体所属的选区，他不打算投票，“投票没有什么意思，都没有什么好选择”，自从民主派“没有了”之后都关注这方面事情了。政府只是不想投票率“难看”，好“安抚某一班人”。
29岁、从事人事管理工作的Jason是葵青区选民，他说，打算稍后去投票，“尽公民责任”，亦有呼吁朋友投票，但没有什么人关注。
Jason说，他还未确定要投谁，等一下会看看哪个候选人好一点，如果没有合意的候选人，“就可能不投，没有合意的人选就不投”。虽然今届选举没有民主派，但是他只看候选人，若能对本区做有意义的事情就会投。
对于区议会改制，他说目前没有什么好说的，“能不能做出成绩，几年后就知”，希望新任区议员能做事。
32岁的商人Nathan为旺角居民，上届区选有投票。不过他表示，他不会因为政府大肆宣传而投票，因为“没有什么候选人（令自己）想投票”，没有什么区议员“可以争取到我们想要的东西”。
他认为，这次投票气氛没有往常热络，投票率一定不会有往常水平，他的朋友也不多关注选举及投票。
港政防止民主派大胜重演
2019年反送中运动期间，民主派区议会大胜、拿下高达86%议席后，政府处处阻挠区议会工作，包括多次以不涉地区事务、“涉及政治”为由，不派出民政处的秘书支援区议会开会，甚至不时有官员拉队离场。
2021年，在《港区国安法》的阴霾下，以及港府以宣誓及一旦DQ（取消资格）会追讨薪津的恫吓下，大批民主派区议员辞职，导致全港区议会约七成议席悬空。此后政府以所谓“爱国者治港”检讨地方行政，防止民主派大胜的局面重演。
在政府黑箱作业加上清一色由亲共议员把持的立法会通过下，本届区议会重新恢复委任制之余，更将直选议席由452席大幅削减至88席，占整体区议员比例由约94%大跌至约19%，此外引入地区委员会（“三会”之一）176席。
最终，民主党、民协等被视为香港传统民主派的政党，无人成功取得足够“三会”提名，全军覆没。
责任编辑：连书华#
