【大纪元2024年04月01日讯】（大纪元记者宁海钟综合报导）中共当局仍宣称坚持深化改革，但同时党魁习近平权力更趋集中，并将安全置于经济之上。专家指出，中共的改革开放早已结束，进入逆转型，刚性统治发生脆断的可能性正在增加，体制内或有人造反，发生像明末李自成起义的流血革命。
斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光，3月30日在美国之音中文网发表题为“习近平逆转型中国将和平变革还是流血革命？”的文章。
吴国光在1986年加入中共中央政治体制改革研讨小组办公室，组长是赵紫阳，办公室主任是鲍彤。他并为当时中共总理赵紫阳起草了多篇重要讲话。
文章提到，89六四镇压后中国经济发展严重放缓，邓小平急于进行南巡，即所谓的“第二次改革”，中共政权在全球化的潮流中获利。但在2001年加入世贸组织以后，改革就全面结束了，随后十年是吃改革红利时代。
文章指出，从2001到2012年，中共加入世界贸易组织（WTO）以后，并没有按照世贸要求改革什么制度，“都是小打小闹，至于立些法，哪个国家每天都在立法？这个不能叫改革的”。
到了2012年习近平上台，红利时代也结束，进入逆转型，想回到毛泽东时代。
习近平上台以来，中共当局直到今年3月的中共“两会”上，口头上一直强调改革开放。3月28日，习近平安排参加博鳌亚洲论坛的中共人大委员长赵乐际，承诺中国“大门只会越开越大”。
不过，中共“两会”上，取消了持续三十多年的总理记者会，之后的“中国发展高层论坛”，又取消了闭幕日的总理集体会见外商的座谈会。这一方面被外界视为总理李强被收权，另一方面也被认为是中共更加封闭的表现。
吴国光表示，习近平看到了经济市场化带来一定程度的社会多元化，这和共产党一党专制的政治安排是难以相容的，是对共产党一党专制的威胁，因此只能学毛泽东的办法，但问题是毛泽东的政治办法完全没有跟市场经济连结。
他认为习近平现在面临的挑战就是怎么样既能用毛泽东的办法，还能用市场经济，又没有把它掐死，还能创造点财富，就看到习近平不断地在经济和意识形态之间纠结。
中共二十大后，当局对内透过机构重组，进一步强化党对各领域的控制，包括新建中央金融委员会，中央社会工作部等，并频频强调应用“枫桥经验”维稳。经济恶化之下，当局还修订《反间谍法》，突击对外国咨询和尽职调查公司进行搜查，使外资供应链和业务快速自中国移出。
吴国光文章说，近年来，中共政府进一步收紧言论和社会空间，动用网络强化资讯和言论控制，透过加强维稳体制，来维持中共统治的合法性，而这种合法性是不能持久的，因为它是一个虚假的合法性，最后就是靠暴力。当经济恶化，政府没有足够财力来支撑这个庞大的镇压机器时，就可能发生脆断，像明末李自成起义的流血革命。
吴国光解释说，明末李自成本来体制内的边缘，就像今天的辅警一样，中共搞了一大堆辅警，随时让你来干活，随时把你踢走，现在中国已经有一些辅警发不出工资。如果这个辅警里边出现个李自成，这个情况就有点像明末了。“这样一个由一个党，现在又集中到一个人来垄断政权，这个从常理上来讲是不能持久的。”
他不认为中共体制内会再次出现赵紫阳这样的自由派人物，来重启改革。
吴国光最后表示，中共整个体制的根本特点就是中共对于权力的绝对垄断，不要说挑战和质疑，甚至不能提问和评论，这样一个体制在刚性和脆性之间缺少变革的弹性。如果大家不希望看到中共体制脆断或流血暴力，也不愿意接受这种刚性控制，那么只有透过抗争才能够增加它的弹性，比如白纸运动就改变了习近平的动态清零政策，但是不会因为人们不想看到流血革命就能避免暴力。
有关习近平强化集权会导致中共体制脆断，此前也有类似吴国光观点的分析。
3月20日在“自由亚洲”发表的未普评论认为，习近平使威权体制升级为极权体制，把中国引回到四十余年前的毛泽东时代，导致政治、经济和社会的全面溃败；中国朝野形成的各种抗争在迅速增加，社会高压锅会随时爆裂；习近平罢免了二十多人大代表，其中有近一半是军人，表明军中出现了许多对习不满的迹象。
文章认为，中共所有领域，从南到北，随处可见黑天鹅，有可能导致中国的突变时刻骤然降临。中共体制发生脆断的可能性越来越高，后习时代可能会突然到来。
熟悉中共体制的旅美学者吴祚来2月23日对大纪元分析说，从中央到地方建立的社会工作部，是由中共用来控制整个社会的大网。中共现在把大量的力气都用来控制人民，但最后会像秦朝一样的结局，一个突发事件，就会引发戏剧性倒台。
责任编辑：李沐恩#
