【大纪元2024年04月08日讯】（大纪元记者Noé Chartier报导/李平编译）2019联邦大选年，加拿大安情局（CSIS）发现，华裔自由党候选人董晗鹏涉嫌在中共干预和违规的情况下，赢得了竞选提名。但安情局局长在会见总理特鲁多高级安全顾问后，立即撤回了关于董晗鹏的报告。
上周四（4月4日），在加拿大国会外国干预大选调查听证会上，安情局局长维格诺特（David Vigneault）被进一步问到当年撤回报告的问题。维格诺特表示，他不记得具体原因，但肯定不是因为事态太敏感。维格诺特表示，在他的情报生涯中，从未因安情局行动之外的原因，被上级要求审查和修改情报。
见特鲁多顾问后撤回报告
几周前国会一个录像听证摘要提到，2019年维格诺特撤回一份关于董晗鹏提名过程涉嫌中共干预的情报评估。
摘要提到，2019年10月，这份报告被分发到所有高级政府官员办公桌上，当时的总理国家安全情报顾问（NSIA）波森迈尔（Greta Bossenmaier）也收到。 随后安情局内部邮件内容显示，与波森迈尔会见后，维格诺特命令撤回报告。
这份报告，一直未对外公布，国会听证会上提交的是严重涂改的版本，但维格诺特在国会听证摘要中提到原始版本内容。摘要揭示，报告发现2019年联邦大选中，发现一名此前一直未被发现的外国代理人——一名加拿大政客，此人有可能已经对大选产生影响，大选后仍将存在外国干预威胁。
大选不久后，这份报告被分发并引起哗然。特鲁多政府坚称，即使存在外国干预，也不影响大选完整性。
主管监督大选干预的机构未被通报
选举安全与情报威胁工作组（SITE）主席、加拿大通信安全局（CSE）高管金（Lyall King）在随后10月31日给安情局官员的一份邮件中质疑，报告中提到的问题相当严重，其他高级政府官员都提前收到，反之 ，负责监督大选干预相关情报的SITE，却没提前收到，且毫不知情，这是将SITE置于何种境地？他不禁要问SITE存在的意义到底是什么？
上周五（4月5日）国会听证会上，金表示，如此一来造成的结果是，在外国干预问题上，安情局和SITE态度和立场似乎存在冲突，安情局评估是外国代理人已经对大选造成影响，而SITE报告的结论是，几个选区虽存在中共干预，但不影响整体大选结果。
金还抱怨，安情局时任情报编撰和分发主管、前不久刚退休的亨德森（Cherie Henderson）当年把这份报告发给他时，态度也是漫不经心。
亨德森在上周四国会听证会上的说法是，不仅是大选期间，安情局长期以来一直都在收集外国干预情报，2019年这份报告，是在此前长期调查结果上制定的，安情局情报分析员早就开始写这份报告了，因此没发给SITE。
亨德森还说，2019年这份报告分发后，有人抱怨，后来进行审查后，发现报告关于外国代理人对大选干预的结论，对于情报分析来说，有点太过。
涂改后的安情局报告改说法
提交给大选外国干预调查委员会的这份严重涂改的安情局报告也修改了结论，认为2019年董晗鹏候选人提名中共干预仍无法证实。但报告承认，董想了很多办法招募自由党员，其中包括拉中国留学生登记为自由党员，并到提名现场投票。
对此，董在上周二（4月2日）的听证会上最后承认，他知道有人用巴士拉中国留学生到提名现场为他投票，但他否认他支持使用虚假文化投票。
安情局提交给调查委员会的一份情报摘要承认，董的提名存在违规嫌疑，与中共关系密切的个人有可能暗箱操作。还有报导曝光，有与中共代理人关系密切的人，给中国留学生提供伪造身份文件让他们参与投票。
听证会还质疑，自由党提名允许14岁以上的非加拿大公民或永久居民参与提名投票。
责任编辑：文芳
