【大纪元2024年06月21日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）加州选民原本有机会在今年11月份大选时，对一项旨在“令政府增税变得困难”的倡议进行全民公投，但加州最高法院于6月20日（周四）的裁定，阻挡了选民的投票机会。
名为“纳税人保护和政府责任法案”（The Taxpayer Protection and Government Accountability Act，简称TPA）的倡议，于2022年8月在超过140万选民的支持下，成为2024年大选选票上的公投案之一。
在加州最高法院周四公布的意见书中，七位法官一致裁定支持加州州长加文‧纽森（Gavin Newsom）和立法机关的请求，即命令加州州务卿雪莉‧韦伯（Shirley Weber）不得将该公投案列入11月5日的选票，也不准在选民资讯指南中提及细节。
对于这一裁定结果，州长办公室在回复大纪元记者的电子邮件声明中表示：“我们感谢加州最高法院从选票中删除这项违宪倡议的一致决定。”
支持公投案的一方则认为法院的裁决是“加州民主近来面临的最大威胁”，批评法院“将政治置于宪法之上”。
法院：倡议违反修宪程序
“纳税人保护和政府责任法案”是由商界发起的倡议公投案，其三大重点包括：赋予选民批准或拒绝所有新的州和地方税的权利；提高问责制和透明度，使从政者更有效地使用纳税人的钱；阻止政客使用伪装成收费的“隐性税”来提高政府服务成本。
公投案还要求，当政府提出新的增税案时，需要说明新税的持续时间、预计年度收入、税收用途以及提案标题和摘要。
支持一方明确表示，这项公投案的总体目标是让加州增税更具挑战性，当立法机关想要征收任何新税或提高税率时，需寻求选民的批准和立法者三分之二的赞成票。
但纽森和立法机关认为，该倡议意在非法修改加州宪法，并将损害政府的基本职能；于是在去年9月份提起诉讼，要求法官阻止这项倡议登上选票。
根据加州最高法院法官刘弘威（Goodwin H. Liu）撰写的意见书，法官们认为倡议存在一个很大的争议点，即要求政府征收任何新税时都需要选民批准。
意见中写道，这项提案“超越了公民透过倡议书修改宪法的权限”。如果想要这样做，必须要按照正常的程序，召开制宪会议或立法机关三分之二投票通过后，才能将类似修宪公投案提交给选民。
法官们也认为，实施该倡议，将打破“政府履行征税权的立法程序与运作架构”，使得立法机关无法在必要时迅速筹集资金。
州长与立法机构的案件代表律师亦表示，自州政府成立以来，立法机关就拥有征税权，但如果该倡议获得选民批准，立法机关将失去这项权利。
鉴于种种考量，法官决定支持州长和立法机构的要求，将该倡议从选票上剔除。法庭裁定发布的时间，距离州务卿剔除问题倡议的最后期限（6月27日）只剩几天时间。
不寻常的裁决
这一非同寻常的裁定，标志着二十多年来法院首次将一项倡议从选票中剔除。
批评者质疑七名法官的公正性。加州商业圆桌会议主席罗布‧拉普斯利（Rob Lapsley）、霍华德‧贾维斯纳税人协会主席乔恩‧库帕（Jon Coupal）、加州商业地产协会主席兼执行长马修‧哈格罗夫（Matthew Hargrove），当日发表联合声明。
他们在声明中说：“州长纽森实际上抹去了143万选民的声音，这些选民都在请愿书上签名，要求将纳税人保护法纳入11月的选票。”
“我们感到失望的是，加州最高法院将政治置于宪法之上，无视长期以来的惯例，即在选民对于提案的合格性作出决定之前，法院不应干预选举过程。”他们认为，“鉴于这一裁决和加州的巨额预算赤字，大量增税即将到来，这必将进一步推高加州人的生活成本。”
随着6月27日的最后期限临近，支持方想要采取法律行动将该倡议列入11月选票的时间所剩无几，不过可以考虑在2026或2028年选举时提出修订版或类似倡议，以解决法官们的担忧。◇
责任编辑：嘉莲#
