【大纪元12月17日讯】
题注：
KLY先生是我在网络上认识的网友，他是一位来自中国广洲的年轻人，大学时期主科是建筑学。就在2001年年末，某些别有用心的人在网络上对我进行不实的人身攻击和猜测最激烈的时候，KLY先生花费数日时间从德洲的休士顿市驾车到加洲的洛杉矶和我见面。在距离洛杉矶还有两个小时车程的时候，KLY打电话通知了我。尽管很多朋友都劝告我不要轻易和陌生人见面，但对于这样热心的网友我还是爽快地答应了下来。KLY先生到达洛杉矶之后并没有休息，当晚我们就在洛杉矶东区的华人聚集城市圣盖博市的山谷大道上的一家咖啡厅见了面。只是我对那里的道路不熟悉，晚到了近二十分钟。我和KLY先生的见面很普通，双方几乎都是一眼就认出了对方，虽然是第一次见面，但也没有什么客气。谈话也十分地坦率，一谈就是数小时，直到转天凌晨三点，咖啡厅结束营业才不得不相互告别。
自从相互认识，对KLY先生心中的疑惑也解除了很多，网络上也经常使用QQ聊天，相互交换一些对经济及各方面的看法。坦率地讲，KLY先生是我通过网络认识朋友中对经济最敏感，最有悟性，也最有见解的人。今天发表的往来信件就是在这个基础上形成的，讨论的也是有关美国经济的看法。
KLY先生的来信：
草庵居士你好：
近日，对一些事情观察后略有小结，冒昧提出，年纪经历所限，难免偏颇，有空望予斧正。
1。ENRON案
毕竟近水楼台，这里的本地主流大报HOUSTONCHRONICLE（号称资产近10亿，全美第十）每日头版大篇幅追踪，加上各种华洋大小传媒，故有兴趣有机会看多了些。你文中热情讴歌赞扬了ENRON核心人物“全球能源期货统一市场”的这一首创理念，这一观点我同意，在QICQ中我的原文是“资本主义独创的而且可以用来做统治全球能源为美国服务的有效工具……说是能源界比WTO还要厉害的吃人不吐骨的游戏规则也不过分”。但是这一金融战略性工业紧密结合的空前创新的观念，这仅有的不容易为人发现的闪光点很快被汹涌澎湃的贪婪的人性冲得了无痕迹。ENRON及其裙带子公司的董事，CEO，CFO，高层管理等等，明知大厦将倾，仍公开误导欺骗公众小股东资金和员工的养老基金，背地里自己狂抛套现（其中最狠的是一个华裔南京籍的裙带子公司头头，全部出手有3.54亿美元之巨，数倍身位抢闸冲线，反而全盘的幕前幕后总导演、主角、制片、监制LAY先生仅以1.01亿屈居第二）。ANDERSON的贪婪，“整体会计咨询管理服务”就不说了，其实把养老金全压在自己公司的员工也是贪婪的一念之差。值得一提的是，ENRON核心人物，用区区账面年费五千万就买到了所谓有世界性公信力的什么五大会计公司的多年几代人累计下来的历史声誉，还要它派了一百多人来日干夜干，相比ENRON真假都好吓人的账面数字，真是空前绝后的物超所值。再加一句题外话，别看这里的TEXAS白洋人表面上土头土脑，整日缅怀逝去的曾经风光一时的得克萨斯共和国，和耿耿于怀南北战争中糊里糊涂的失败，没有东西两岸那些NY，LA，SF里的那些小资产阶级们多姿多彩颓废变态的生活，但说到赚大钱搞巨型摊子超级连锁生意，TEXAN们绝对不逊色，TEXAS搞不起YAHOO，AOL，但有DELL，COMPAQ，而ENRON的LAY是在THANKSGIVING节日只有面包片而吃不起火鸡的家庭长大，是本地的三流市区大学的PHD而已，这也是英雄莫问出处的又一力证。
在不具备专业金融的知识前提下，对ENRON的倒掉的原因，我有些浅见是，核心一句，远大的空前创新的“全球能源期货统一市场”观念没有找到现实中最基本的产供销规律切入点，来转化成真正提高了的生产力。期货的起源，特别是农产品的种类，很大程度是由于大自然天气对年度产品总产量影响的不确定性，由此而产生了半是保险半是赌博性质的期货概念，并不断发展成重要的金融手段，但其实质对应现实中还是有落脚点，如对农产品的生长科学规律，自然风雨灾害的预测不是说完全没有用的。不久前，出尽风头的HK小李超人的数码港项目，说白了还是房地产项目，趁金融风暴借高科技名堂骗出董建华低价格批出地皮，不难判断小李超人心底肯定也不会相信那些眼花缭乱的高科技名堂。相比，老李超人到是老当益壮比儿子更与时并进，收放英国的“ORANGE”电讯的最新名利兼收经典（不逊于30年前他收购传统巨型香港英资财团的经典），和近日买的美国的GLOBALCROSSING电讯是真正涉足了“高科技”，但他的核心还是坚信通讯是会上升到作为未来人类生活必须品的扎实切入点。
说回ENRON，石油及其能源是战略资源，每个国家是否会听任你美国资本做庄来被你控制变成期货，国际政治上的阻力就不要去说了。石油的生产加工形式可以说基本不受纯自然因素的影响，只要储量勘探做完了，炼油厂已经运作，就等于毫无悬念。其余原油和成品油的海运和陆运只是属于服务业的范畴，虽然他们占去不少最终零售价格的比例，但这一成本再降低的余地几乎没有，在美国高度自动化，机械化的社会配送体系，和昂贵的人力工资成本，促使运输环节的效率提升到了世界的高水平，HIGHWAY，LOCAL的道路上不时可看到巨型运油车呼啸而过，更不要忘了这些司机还要单人负责到油站后的对账，卸油的工作,一天得赶几场。真正到石油生产加工业，这里正在从事此行的友人介绍，他们不亏已经是万幸，最好的情况利润也只是1cent/GAL。TEXAS虽然是有油井，但只有在进口原油高于$25/桶（确切数字可能有上下）才动用自产油，否则成本太高没有利润。可能他们只是属于纯粹搞技术的层次，未必可以看懂幕后石油财阀们的真正算盘，但也不是全无根据的。产供这两摊，唯一可以兴风作浪的是挑起产油国地区的政治，战争冲突才能巨大影响原油价格，但这是违背人类社会和平发展的追求目标和意愿的，是国家层次的长久较量，不是纯粹能由一家号称1100亿资产的股份公司可以HANDLE的。剩下只有销路。在CA之前搞的什么“电力供应商自由市场”政策让用户象 LONG DISTANT PHONE CARRIER 那样自由选择电力供应商（其宣传初期时我正在LA地区），结果搞得陪上两家电力公司负债百亿申请破产保护，INTEL得用自备发电机发电做CPU，民众频频被断电的千禧世纪大笑话（我回忆了很久，才想起在来之前广州在90年代初已经告别电力紧缺拉闸的时代），这跟ENRON的上下其手不可能没有关系，当然还有其他政治和矫枉过正的环保分子干扰因素。说到底，这没有带来生产力提升反而实质是趁火打劫般的效果。反而在ENRON的大本营TEXAS，到去年末ENRON未塌前才刚刚开始宣传推广各电力公司SALES上门拉客的“电力供应商自由市场”政策。产供销都没有切入点，在没有财团，银行的“大好友”的继续支撑下，和先前的网络泡沫的结局实质是一样的。
另值得一提的是，与您在LA地区的VALLY BLVD的OK CAF擖瞏肸玊睇★L那样，还是美国国力太强大，钱多到难以想象的地步了。相比，HK在80年代初轰动多时的“佳宁”集团泡沫地产股一案，主脑人物陈松青到去年才打完大部分的官司(HK政府律证署的调查费用超过数亿港元），他们的财技手段比现在幼稚可笑毫无底气被揭老底后马上气急败坏的小骗夫妻档吴杨之流高出几十个档次，但“佳宁”案招股拆细配股，虚构物业成交生意和由此而来的空头利润等等眼花缭乱的手段折腾来折腾去也只是2，3十亿港元的幅度。如果同意我的浅见的话，那么您看再有类似新经济形式产生的话，是否有合适的产供销切入点，或者有更全新的方式和概念？
2。美国经济
您是对此的“大好友”，目前也兑现了您在“911”时的反主流预言，并且继续会升到更高的山头。上次，QICQ CHAT 时我提过您与NY股市洋人幕后巨型财阀有业务联系对您预测大市有帮助。美国政治和真正股市趁低吸纳的常理，再凑上圣诞，新年购物旺季和各大车厂的血本跳楼0%APR/REBATE的清仓手段，再发展下去，我认为，股市洋人巨鳄们的获利回吐玩死小股民的周期很快就会到来，美国大棒在阿富汉战场风头出足塔理班小流氓不知所踪阿国新傀儡卡尔扎伊也已经来朝圣谢恩兼打秋风索要葫萝卜，已经挣足了面子的小布什和切尼，该是赚钱回报了，该是打回原型出点真的实际惨痛数据的时节了。所以，炒股的人该是沽空美国指数期货的时候。其实一直以来，美国本土和海外的经济分析家的言论从来是大好友跟大淡友的角色，恐怕这次美国股市洋人巨鳄们的利益迫使他们要跟大淡友称兄道弟了。以上非专业无数据支持论证的观点，让您见笑。
3。略。
4。略。
KLY
HOUSTON，
FEB 06，02
草庵居士的回信：
Dear. KLY:
很高兴收到你的来信，这封信是我收到的网友们谈关于美国经济及Enron事件的最深刻及最贴近本质的信件。
在这里，我想就您的几个问题谈一下我的浅见：
1．关于Enron公司，我觉得直到目前，民众的目光还没有聚焦到问题的根本。大家一直关注的还是一个诚信的问题。并没有抓住问题的实质。而美国的金融界人士对此闭口不谈。其实，我一直认为Enron事件的发生除了人的贪婪和诚信外，更重要的是制度上的缺陷。我不是财务专家，但我请教了几位不同的财务专家，从他们的观点上看，Enron和AA会计事务所的工作并没有错。按照美国财务制度，非控股公司可以不在总公司的财务账面上显示数据，是否需要说明情况也没有强制规定。只有控股公司才必须要在总公司账面上汇总显示。尽管Enron拥有数百家子公司，但按照现有制度，它的财务并没有错误。Enron公司为其他子公司进行担保的问题，虽然不是很合乎清理，但经济合作都是有条件的，在合作条约没有公布出来之前，谁也不能断言它的合法性和合理性，再者，经济本身就是一种智力游戏，其中的奥秘很多，也许你认为是吃亏，但另一方面则认为是占便宜，如果经过司法介入，谁对谁错也很难评判，所以，它不能在没有得到全面公正的审判下就由某些人私自判定并误导。而在其他方面，更牵涉了Enron公司具体定性的问题，是电力公司还是期货交易公司，在这两方面如何定性也决定着它采取什么会计制度的问题。
值得注意的是，尽管美国金融界不愿意过度谈新经济制度问题，也不愿意谈金融体制问题，但美国联储会主席葛林斯潘却出人意料地讲了下面几句话：“对大众的金融教育是个重要的工作，Enron风暴说明国民对金融知识了解不够。”葛氏的话尽管没有什么法律效力，但几乎是在给Enron公司做定性，他的讲话也代表了金融界的观点。这就是Enron事件的发生不是诚信的原因，更重要的是制度和新经济的问题，美国民众并不了解什么是金融，什么是新经济。
你在来信中谈到了人的贪婪问题。我一直在文章中强调人的本性，至少我认为：人就是贪婪的。当你的面前摆放的是一块牛肉的时候，你怎么会因为想到世界上还有比你更需要牛肉的人，而不取牛肉吃窝头呢？这样的境界是共产主义宣传的境界，实际上是历史证明无法实现的境界。尽管Enron创造了一个新经济体制，但制度上的缺陷就造成它的制度上制约的缺陷，但我们不能责怪Enron公司的任何人，我并不认为靠没有统一标准的，人人不同的道德标准来要求他们。如果不用统一的法律而用道德标准要求他们，这就是不公平。人的贪婪的本性不是靠道德来约束的，而是依靠法律。即使换一个人，即使是你，我等处在Enron事件的当事人，我相信我们同样会选择和他们同样的办法。我们谁又不是贪婪的呢？
华人在美国生存，尽管很多人融入了美国主流社会，但内心的警惕是其他民族少有的，华人有个最大的特点是怀疑性，这是民族的遗传，正如你我见面之前，你对我身份和背景有着极深的怀疑一样。所以，在任何风吹草动的时候，华人跑的都很快。当我听到你提到的南京籍华人在此事件中脱手并赚了数亿美元，这一点都不奇怪。至少我觉得他很聪明，也很敏感，是个成功的生意人。如果他赔钱第一，我倒觉得奇怪。
其实，Enron事件的出现，最重要的是要从根本上解决制度问题，诚信是道德范畴，而不是法律范畴。只有解决了法律问题，下一个Enron才不会出现。我们必须要承认人的贪婪本性。也要承认商人这个职业的第一要素就是要在法律范围内“不择手段”地去赚钱，不承认这样的本质问题，就无法真正解决问题。不管人是小学毕业还是博士毕业，不管他是声誉卓著的名人还是沿街乞讨的流浪汉，只有法律才能让他们平等，而不是道德。更不能用道德的观点对他们进行任何不平等的审视。尽管目前美国民众并没有真正地从深处理解Enron公司事件，但即将进行的司法调查和审判将解决这个问题，深层次的司法介入将带领美国民众走出道德误区，让一个新的企业和财务制度建立，而这点正是美国制度上的优越，也是其他国家所不具备的条件。
你在来信中说：“远大的空前创新的‘全球能源期货统一市场’观念没有找到现实中最基本的产供销规律切入点，来转化成真正提高了的生产力。”这很正确，抓住了事情的本质。任何一种新的经济制度和现象都要具有一个卖点，一个吸引人的东西，同时也是支持这个制度或现象的理论基础。Enron公司的“金融能源”体制并非缺乏理论基础，尽管石油和粮食不同，粮食要受到天气等不可控制因素影响，但能源也有一个基础就是“有限性”，能源不是无限的产品而是有限的产品。Enron公司的理论基础就是来源于能源的“有限性”，而这也是垄断之后可以产生的卖点，引导其他企业投资的卖点。通过Enron公司的案例，我们可以预见的是，在未来经济发展到一定的水准之后，很多我们现行的经济模式都会改变，期货交易将和我们生活紧密联系在一起。也许我们在未来的二十年会看到，某个创业概念被当做期货进行交易，广告生意也会成为期货交易的一部分，民航机票也成为期货交易的一部分。奇怪吗？但Enron公司创造的就是这样一种经济模式，当全球经济一体化，全部信息化的时候，互联网成为人民生活的一个组成部分时，这种交易就会成为现实。这是社会与经济发展的必然结果，也是资本垄断的必然规律。互联网的到来就是在不断地为我们创造一种崭新的经济模式，谁要是漠视这个变化，就会被历史淘汰。尽管目前在全球经济体系中它还没有占主要地位，但美国的新经济正在创造这个体系，正在成为世界经济的领头羊，这也是我成为美国经济“大好友”的原因之一。
我曾接触过一些石油生产企业，也曾对类似的项目进行调查甚至组织过投资。全世界能源生产企业靠的是规模，石油七姐妹几乎都是美国资本垄断。美国的石油大亨确实决定着国际上的能源价格。你所提到的石油生产利润的数字是正确的。但你可能并不清楚的是，石油因为是国际上瞩目的能源工业，大亨们都有自己的一套避税本领，一个行业内的黑幕。而这个黑幕的保护者就是石油生产国。表面看生产一加仑汽油的利润只有一美分，但实际上，石油生产国对石油进口商都有高额回扣，每桶原油的回扣高达1~8美元不等。如果你计算一下，一个生产能力两千万桶的石油生产商一年的体外利润会是多少？要知道，这笔钱是在石油输出国的政府保护下支付的，是没有任何税收的净利润。我曾接待过一位来自某国的主管石油的官员，目前这位官员居住迈阿密的海边高级住宅区，他只主管了两年某国的石油进口生意，但他却购买了一栋近千万美元的豪宅。这就是合法的利润来源。一个行业内尽人皆知的秘密，一个被国家和政府保护的秘密。
其实，在各个国家各个行业都有一些普通人难以知道的内幕，这个内幕的利益获得者不可能将这个内幕讲出来，这是人的贪婪所造成的，是人的本性的自然反映。在美国金融界同样有很多内幕，很多不成文的约定，尽管这些约定游走在法律的边缘，但它是实实在在地存在，只是没有人会揭露它，揭露它就会触动很多行业内的其它利益团体，甚至会影响本身的利益。戏法人人会变，但能否不让人看破这就是功夫了。Enron公司事件实际上也牵涉到了很多美国金融行业和能源行业的内部交易约定和不成文规则，这些看不到的手在牵引着美国金融界，能源界甚至政界。当你看到美国金融界的沉默不语及能源界的冷淡，你应该感觉到里面内藏的玄机。坦率地讲，Enron公司的内部资料并没有公布出来，民众，甚至美国司法部门看到的只是表面问题；Enron公司具体涉及到了那些足以令美国金融界，能源界，政界致命的问题，我们都不清楚。更重要的一个问题是，商业和经济问题的调查远比一个刑事案件调查更复杂，远非网络上某些打假人士几个电话或网络搜索所能调查清楚的。即使是美国经济调查最有经验、权力最大的国税局调查人员，对于一个专业人员参与策划的普通经济案件的调查，都可能会花费数年时间而无功而返，最著名的就是“罗伯特兄弟案件”，这是个简单的经济案件，美国国税局调查人员进行了十四年的调查，动用了FBI，涉及全球近三十个国家，花费了纳税人数亿美元，结果在自认为掌握了充分证据的情况下，对罗伯特兄弟进行了诉讼，但在四年的诉讼中还是被专业律师打败，罗伯特兄弟无罪释放，坐拥着欺诈来的数亿美元安享晚年。
说到最实际的案例就是香港世纪大盗洗钱的故事。很多人以为银行转账会有轨迹，很容易查出来。事实上如果不是了解金融运作的专业人员操作，普通的洗钱是很容易查找出来。但香港的这位世纪大盗在勒索了上亿的金钱之后，通过专业人员的洗钱操作，在数小时之内将全部金钱洗的干干净净，毫无踪影。结果至今大部分还都没有被追回。就是现在中国大陆新兴贵族也都玩起了金钱游戏，大陆网络上市公司哪一个不是在英联邦的避税岛国注册？作为世界上最发达的金融国家美国，更是手法翻新，无奇不有。在美国居住的人都会看到报纸上刊登的避税讲座和广告，金融界，财务界和律师界更有一批专门从事这个行业的专业人员。Enron公司作为一个大型的公司，同样也不可避免地接受这些专业人员的建议和帮助。事实上，Enron公司设立了三百多家不同形式的子公司，避税，洗钱的因素就暗藏在其中。其中的黑幕是否能真正揭开，我并不抱任何过高的期望。其原因就是调查的司法成本过高，而美国司法部门又强调司法成本，法律诉讼的繁琐又给司法部门增加了相当的难度。Enron公司自创的新经济形式又使原来的制度和法律面临着一个对企业如何定性的问题，这样复杂的局面必然会给Enron公司以很大的回旋余地。以我的经验看，Enron公司最终的结局就是法律上和解，公司赔钱了事。相对美国财务制度和企业制度，则制定相应的立法来约束未来的类似问题。
2．在你来信中第二个问题中提到的：“我认为，股市洋人巨鳄们的获利回吐玩死小股民的周期很快就会到来，阿富汗战场风头出足塔利班小流氓不知所踪阿国新掌门卡尔扎伊也已经来朝圣谢恩兼打秋风，已经挣足了面子的小布什和切尼，该是赚钱回报了，该是打回原型出点真的实际惨痛数据的时节了。所以，炒股的人该是沽空美国指数期货的时候。”我很同意你的观点，你的观察很敏锐。谈到这个问题，不能不说一下美国的民族性和长远的战略眼光。
在华人中，爱国是个最常见的口号，无论什么问题都会扯上爱国的问题。但看看网络上的中文BBS，就会发现，中国人实际上是世界上最好斗，最没有理智的民族，整个BBS上充斥了谩骂和无耻的诋毁。反观英文BBS，争论也很多，但大家都是有礼貌并就观点上的问题争论，很少出现谩骂和诋毁。美国人看起来是个很松散的国家，国会会为一个小问题争论不休，很少看到共产主义国家团结一致的决定。但事实上，美国人爱国的表现更体现在实际行动上，共和党和民主党在911事件上的惊人一致就是这种美国精神的具体体现。当美国出现911事件之后的第二天，美国金融界就相继表态说：“支持美国政府的经济政策，无论发生任何状况，美国金融界都会维持股市的正常秩序”。在911事件中，美国金融界是受伤最重的行业，不仅仅是人才的损失，更重要的是信用的损失。没有一个强大稳定的美国，世界各地的资本就不会投资到美国，金融大亨们怎么会不明白这样的道理呢？短期内抛售股票套现或利用机会渔利可能会让大的金融机构牟利，但同样损害的会是美国未来的信用和金融界的未来利益。正是美国金融界的大亨们看到了这点，才强忍着痛苦看着巨大的损失，支撑着摇摇欲坠的美国经济。当初，我在美国发生911事件之后第三天就预言美国经济不但不会衰落反而要复苏的原因之一，就是看到了美国金融界大亨们的真正心态。久经考验的金融大亨们会因为短期的利益而抛弃未来长久的美国利益吗？尽管当时美国经济正在衰落，但只有利用911事件让美国经济恢复信心才能使那些投入巨大资本的金融大亨解套，911事件正是一个好的机会，一个千载难逢的大利好。
任何资本都是要流动的，没有流动就不会产生利润。美国的资本大亨也是同样，没有利润怎么生存？在美国最危险的时候金融界帮了美国政府一把，同样资金解套也是势在必行，只是时间的问题。当美国军事强大，国力恢复，信心恢复，各国资本再次返回美国的时候，美国金融大亨解套的时机就会来临。正象你所说的那样，当美国阿富汗战争结束的时候，确实是美国资金解套的好时机。也正是美国金融界所期盼的时机。美国金融在未来出现波动是很正常的，但因为美国911事件的余波，我相信美国金融界会十分谨慎，股票回吐获利不但会十分小心，而且会十分注意国际资本的动向，国际资本进入美国的数量和时机都会对美国的金融市场产生极大的影响。而这个海外资金的回流也将决定美国金融界的未来走向。
值得一提的是精明的日本，确切地说，日本是美国911事件的最大获利者。日本经济衰退十年，一直找不到解脱的办法。911事件之后，美国经济不被看好，当时的欧盟和日本都心中暗喜，以为国际资本都会流向他们，事实上，在911之后的半月内，确实有大量的游资流入欧洲和日本，日本官僚也做出了强势姿态，无论是军事还是政治都冒着亚洲国家的强烈反对而做出了相当的举动，想借此机会而重振经济。但仅仅一个月，就看到了美国强势经济不退反进，而且还有抢夺日本资源和资本的倾向，精明的日本人已经看到了，如果美国在这此征战中再次取得胜利，势必会保持相当长久的经济强势。而日本经济低迷，投资回报率低，面对国际恐怖主义，日本又没有能力保护自己，大量资本必然要逃离本土而转向更保险的美国。这样一来，对日本本来就停滞甚至是衰退的经济无疑是更沉重的打击。正是在这样的情况下，日本官僚果断采取经济手段，利用美国政府发恐怖行动需要世界各国支持及对世界经济应顾不暇的时机，表面上是要进行金融改革，实际上大幅放纵日元贬值，从而在根本上阻止日元外流美国。另一方面又减少坏帐，改善银行体制，促进企业外销，增加产品市场占有率。而美国金融界虽然不十分满意，但对应于日本，美国是日元的最大债务国，日元的贬值对减少美国外债有百利而无一害，虽然海外资本流入减少，但日元大幅度贬值相对于形成强美国势经济利益更大，故而眼睁眼闭，放任日本肆意侵害东亚国家利益。在这个事实面前，也充分证明了日本的狡诈和无耻。
说到本人的观点，坦白地讲，我一直看好美国的经济，也正是您说的“大好友”。我之所以有这样的观点，是从世界各国经济及社会制度的比较中得出的结论。我等华人相对于传统意义上的美国人而言，更可以准确地掌握中西文化的区别，更能深刻地理解美，日，中的经济及社会上的不同，民族性的不同。具有这样的背景是我们的幸运，也是机遇。经济离不开环境，看美国经济一定离不开世界各国经济，更主要的要看日本，欧盟和中国的经济。如果你仔细研究过这几个地区的民族性，社会制度和经济发展战略，我相信你也会成为美国经济的“大好友”，世界上还有哪个国家具备美国这样的雄厚资本和国力，还有哪个国家具有美国这样完善的制度和法律？还有哪个国家具有美国百姓平和但又充满活力的精神？哪个国家又能为人民提供这样一个平等自由而又安定有保障的社会？
从某种程度上讲，我不是激进的经济主义者，更倾向于经济保守派，我虽然看好美国未来的经济，但我同样对美国目前某些经济制度和战略发展倾向持批评的态度。虽然我是共和党人，但我同样反对目前小布什的经济扩张主义，更反对里根式的举债发展经济的模式。这种貌似激活的经济政策在美国新经济转型阶段更容易促使美国走向通货膨胀及泡沫经济。至少我认为在未来的数年内，你熟悉的专业，美国的房地产会因此获利。而这个利益的产生并不能对美国新经济的发展带来任何长远的利益，相反在某种意义上会阻碍新经济的成长，并促使美国投资人更倾向于保守的传统经济，甚至是反全球化，从而严重地影响美国新经济转型和未来发展。
坦率地讲，我不是什么真正的经济学家，只是商人，一个小商人。我的观点只代表个人，我们之间的交流只是友人之间的观点交流，尽管我们不能影响也不能扭转美国的经济发展，但我相信，如果我们能更准确地把握其中的规律，至少对我们个人的投资和生意都会有很大的帮助。相对于你从事的房地产行业，当美国经济衰退的时候，因为利率下调，百姓就更愿意购买房屋，并将风险大的投资转换为地产保值，这时候，房地产事业就会发展，当美国新经济发展的时候，资本就会流向利润更高的行业，房地产就会衰退。按照一般的规律，在美国，房地产业基本是滞后于经济发展，也就是说，房地产业的发展与正常的经济发展有相对的时间差，只有当经济发展处于衰退的前期，房地产业才会迎来真正的高峰。当然，在房地产这个行业你是专家，我的观点不一定正确，其中误解甚至是谬误一定很多，请你参考并指正。
3．略。
4．略
非常感谢你的支持和鼓励，我感觉你对经济有很好的敏感性和观察分析能力，作为一个不从事这个行业的人是非常难得。很希望能多和你交流。
再次感谢你。
Figi Mei
Los Angeles
Feb/14/2002 (http://www.dajiyuan.com)
