【大纪元4月17日讯】(美国之音记者张永泰台北4月16日报导) 台湾行政院新闻局有意针对报纸等平面媒体采取“新闻评鉴”及“产业调查”计划，引发各界强烈质疑，指这种做法干涉新闻自由。对此，行政院长游锡坤星期三裁示，这项计划立刻喊停，不再办理，除去政府干预新闻的疑虑。行政院发言人林佳龙说：“既然引起那么大的争议，也涉及人民对政府角色的期许，我们希望这个计划由民间推动，而不是政府补助，就不会引发这么多的争议。”
稍早新闻局长叶国兴指出，委托新闻公害防治委员会进行的“台湾主要报纸新闻定期评鉴计划”是一项研究，而不是评鉴，他对媒体将这项计划解读为箝制媒体非常遗憾，叶国兴批评台湾报纸有“小报化”、“非主流化”的情形，他说不是国家重要事务却可以放到一、二、三版，这不是先进国家主流媒体的编排方式，而且很多主流报纸，一个版面都只讲一件事，令他非常担忧。
*在野党批评声不断*
不过，国民党主席连战则认为，民进党政府应有雅量把新闻界当为诤友，不要只喜欢喜鹊，不喜欢乌鸦。他并宣示，明年第二次政党轮替之后，国民党一定要停止民进党所有管制新闻界的措施：“行政院新闻局最近有一些奇奇怪怪的做法和想法，尤其是想管制钳制媒体的做法，可以说是大开民主的倒车。”
亲民党主席宋楚瑜也指出，陈水扁总统既然是一国元首，就应该记得自己说过“可以不要有政府、也不能没有媒体”的话，但是目前却演变成“宁可不要新闻自由，也要控制媒体”。宋楚瑜说：“我们所思考的不是他的执政执照会被吊销，是把中华民国好不容易慢慢建立起来的一些规范破坏的话，让我们将来重建非常的辛苦。”
*民进党立委也不赞成*
事实上，民进党立委也不太赞成新闻局的做法，民进党立委王拓表示，无论如何，评鉴媒体不应该由新闻局来做。尽管现在的媒体的确该好好自律，但就是不能由新闻局出来当导师。
民进党妇女部主任叶宜津表示，媒体是靠自律而非他律，所以她不赞成由官方指派或补助的机构来监督媒体。她表示，民进党是靠新闻自由与言论自由起家的，处理这样的事，拿捏一定要很小心。
民进党团干事长陈其迈表示，他支持成立一个类似美国国家传播委员会(ＦＣＣ)的机构来处理媒体监督或评鉴的问题，而即便在这样的过渡时期，媒体监督也应该由民间团体来处理，政府不应该介入。
(http://www.dajiyuan.com)
