【大纪元11月10日讯】（自由亚洲电台记者林迪采访报导）《开放》杂志是香港为数不多的政论杂志。记者林迪就《开放》杂志今年11月号的内容采访了主编金钟先生。他谈到有关胡锦涛当权两年来的内政；两岸政策上的观察和评价；以及赵紫阳的一位老朋友书中所透露的，赵紫阳在软禁期间的一些反思。
记者：金钟先生，《开放》这一期在《深度报导》当中提到了胡锦涛自十六大上台以来至今已两年，抓了不少人、禁了不少书、封了很多的网，不少人在胡锦涛上台之初对他抱着很大的希望，但现在似乎是失望的人在增加。在江泽民还没下台之前，有很多问题都归在江身上，有些人希望在胡上台后在政治上会有新的局面，但是恐怕都没有看到。
金钟：我们这一期的专题研究是由国际上《中文独立作家笔会》中的一个《狱中作家委员会》给我们撰稿和提供的资料。他们最近在北欧开了一次会，据他们提供的资料，中国目前被关押的作家至少有六十多人，多数是网路作家，不少是近两年被捕和判刑的。这就说明胡温在人权方面、在新闻言论自由的方面，我们至少这两年看不出有任何迹象他们有意要做的比江泽民的时期要好。
另外他们对台政策上的武力威胁，也是非常的明显；对待“六四”的平反，他也在记者会上讲，根本就不考虑“六四”平反。四中全会所提的“加强执政能力”，实际上这个“执政”应该改为“专政能力”，所以北京的朋友们就认为胡锦涛在整个政策路线都有向毛泽东主义的方向倾斜。
记者：您刚才讲的主要跟大家意见都比较一致，但是有一点，对台湾问题上，也有人提出胡在武吓方面实际行动并没有增强。有人分析对台动武方面，江泽民似乎有渲染的必要，因为把台海的情势说的越紧张，他的军委主席位子越不容易被换下来；而胡当政后其实他并不急于要把台湾问题炒的很热，这对他来讲并不是一步容易走的棋，这个方面与江的对台政策有什么异同？
金钟：我们现在还没有足够的资料，但我想台湾现在统派的一些反应，包括国亲的主将，像宋楚瑜昨天都在讲，如果台湾的十二月国会大选民进党如果过半的话，明年中共就要打了，战争就要爆发了，当然你可以说这是一种选举语言。
但是我们都知道1994年出了一本大卖的书《一九九五闰八月》，说中共那一年一定要打，据说卖了三十万本，赚了一大笔，这位老兄郑浪平，就跑到加拿大去了。最近又到北京去高谈阔论，说2007年之前一定有事，胡锦涛是“汉武帝”，他一定要做出一些非常惊人的事情。他没讲“打台湾”三个字，当然嘛，十年前的教训，本来就是瞎扯吹牛嘛，我们这边的作家们都异口同声的认为绝不可能，我们知道的一些北京的学者根本把《一九九五闰八月》当作是一个笑话来看，现在他跑到北京还大出风头。
记者：这期你们发表了一篇文章，就是赵紫阳的一个老乡、老朋友、也是中共的一位老干部—宗凤鸣，他是在赵紫阳软禁期间少数几个可以跟他见面，而且可以谈的人。前一阵子他出了一本书，谈到了他跟赵紫阳接触，了解到的赵紫阳的一些反思，您能不能为我们介绍。
金钟：他主要是谈了一些对共产主义运动的一些问题的看法，其中透露了赵紫阳曾经跟他谈到的很多舆论问题。比方说“无产阶级专政”，赵紫阳说无产阶级专政实际上最后就会演变成群众专政、共产党专政、最后领袖专政。他这个话没说，就是独裁嘛！所以他说根据实践来讲，这个理论是一定要放弃，他就主张还政于民，实际上就是主张民主政治。但是他还是有保留，他主张在中国还是不能搞多党制，他说共产党的领导地位可以不变，但是还是要实行民主政治。他对议会、民主、代议政治也是很赞同的，这都是有点矛盾。
记者：议会政治里头不搞多党，这很难想像。
金钟：是嘛，这叫什么民主政治嘛！
记者：这样一个明显的矛盾是表述上的一种策略，还是一种认识上的矛盾，这就不知道了。我到注意到赵紫阳对作者说，他今天走上这条路是自己选择的，和胡耀邦不一样，正如小平同志所说的，自我暴露。他自己考虑的，不愿在历史上欠一笔账，在中国共产党历史上总还有个人站了出来，他有这个思想准备。他这样的认识，说明他“六四”上的表现就不是偶然的，也不是一种权宜的作法。
金钟：他这个说法还是以前中共改革派、民主派的一种说法—-就是说民主的旗帜我们不打就要被人家抢去，所以是不是要由我们来打这个旗帜。当然啦，他不是简单的举一个旗帜，是真正要走民主这条路。
记者：所以赵紫阳总的说来，还是站在共产党员的立场来看问题。
金钟：对，当然也可能他在软禁当中说话还是有顾虑。
（以上据自由亚洲电台录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
