标签:
税
【大纪元11月11日讯】〔自由时报记者郑琪芳╱台北报导〕联电董事长曹兴诚日前为了“员工分红配股”炮轰台积电董事长张忠谋，员工分红配股问题再起争议，不过，原本强调员工分红配股应按“时价”课税的台湾财政部，昨日却对外表示“至民国98年底，员工分红配股仍应按面额课税”，让外界相当错愕，据了解，主要是行政院施压所致。
财政部赋税署昨日发布新闻稿指出，员工分红配股是公司以过去经营成果累积之盈余分配，依91年1月30日公布修正的“促进产业升级条例”第19条之1规定，为鼓励员工参与公司经营，并分享营运成果，公司员工以其红利转作服务产业之增资者，其因而取得之新发行记名股票，采面额课征所得税。
赋税署并且表示，“促产条例”第2章有关租税减免的规定，施行至98年底止，因此，自91年至98年底止，员工分红配股仍应按面额课税。
赋税署长林吉昌进一步说明，目前员工分红配股按面额课税，确实相当不公平，长期而言，应该改按“时价”或是“时价打8折”课税，但因“促产条例”规定至98年底止，因此，在98年底前，还是应按面额课税。
不过，赋税署内部却有不同意见，1位赋税署高级官员就表示，员工分红配股是“变相的薪资所得”，基于租税公平原则，当然要按“时价”课税。虽然“促产条例”规定，至98年底前应按面额课税，但既然当初可增订这项条款，也可以修法删除。
另外，对于经济部长何美玥日前建议开征碳税（绿色税 )，并同时调降营利事业所得税，赋税署高级官员则反问：“课碳税跟调降营所税有什么关系？”
官员表示，台湾营所税率只有25%，和美国、日本、英国等主要国家的30%以上税率相较，已经偏低，没有调降空间，因此，财政部赞成课征碳税，但不赞成因此调降营所税。
