【大纪元3月17日报导】（中央社台北十七日电）中国人大、政协十届二次会议“两会”已经落幕，对于官方大肆宣扬修宪的“政绩”与“大发展”，旅美评论家陈劲松在大纪元网站发表文章批评，结果并不令人意外，但因中共框架依旧，修宪内容其实了无新意。
陈劲松认为，中国两会所谓的修宪只是稍作文字修改，先前渲染最力的“保护私有财产”和“保障人权”入宪纯属纸上谈兵；例如，保护私有财产，原宪法已经明定，这次修宪不过把原文中“保护公民合法财产所有权”修改为“公民的合法私有财产不受侵犯”，并增列“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。
他说，上述文字更动显然是对当前因强行拆迁和暴力拆迁所激化的社会矛盾而发，但未对“拆迁意愿”和“公平”两项关键环节加大商酌空间，只是强调拆迁的合法性，实质而言，仅利官商无益于民。
至于保障人权，仅是在宪法中增加第三十三条第三款共九个字：“国家尊重和保障人权”，文字极尽抽象、空洞、言之无物，十足的表面文章，与其说是“进步”，不如说是故作姿态，犹如北京当局多年前就已签订人权保障国际公约，却从不遵守，继续其践踏人权之能事。
陈劲松指出，中共建政已经八次修宪，姑且不论中国宪法是少数人所制造，毫无民意可言，即使有法也不依，立法者违法、执法者违法就等于藐视宪法。
再如，一九八九年各大专院校学生依据当时宪法第二章第三十五条规定，履行集会结社游行示威等合法权益，却遭到当局血腥镇压。又如一九九六年两会通过“教育法”，规定教育经费不得低于国民生产总值的百分之六，亦即联合国的标准，但当局多年来狂增军费，穷兵黩武，把教育经费压缩在国民生产总值的百分之二，此举受到国际社会严厉批评却且证明，中国法制，形同儿戏。
