【大纪元4月13日讯】进入4月份以来，发生在伊拉克的一系列骚乱、暴乱引起了人们的严重不安。在费卢杰、纳杰夫、巴格达、纳西里耶、阿马拉，部分民众在极端宗教势力的煽动下，涌向街头，与伊警方和联军形成严重对峙，酿成多起流血惨案，双方伤亡数以百计。人们不禁为伊安全形势、政权交接及国家重建捏了一把汗。
电视画面显示，伊民众义愤填膺，强烈抗议和声讨美军：你们不是宣扬“言论自由”和“自由民主”吗？为什么要封我们的报纸？为什么不准我们游行示威并射杀我们？你们滚出去，还我们主权！在中文网站上，充斥着大量支援伊拉克抗美、谴责美军暴行的言论，说美国是在打着“自由民主”的旗号镇压自由民主，践踏伊拉克的主权。
美驻伊最高文职行政长官布雷默声明：被取缔的报纸是因为其煽动暴力；游行示威不能超越底线，现在不是游行示威，而是暴乱。
游行示威绝对是一种表达自由民主的重要形式，必须和平、理性，遵守法律，不能给社会造成破坏，不能妨碍他人的自由及生命财产安全。萨达姆政权被推翻后，经常看到伊拉克民众一边举着反美标语一边呼喊反美口号游行示威的场面，美军除维持秩序外，没有干预，没有逞凶。而这几天的游行示威截然不同，焚烧车辆，爆炸杀人，冲击并占领警察局、政府办公楼和军事基地，这是典型的暴乱。
伊拉克这些天的系列骚乱、暴乱也不是在争什么主权。美方早已再三声明：6月30日向伊拉克过渡政府移交权力。暴乱的幕后操纵者、什叶派宗教狂妄领袖萨德尔窝藏巨大狼子野心，目的是想搞乱伊拉克，乘乱夺权；如果这种人上台掌权，肯定是第二个萨达姆，会彻底葬送伊拉克的民主自由。可笑的是，萨德尔的狂热支持者怒斥美军：萨达姆对我们也没有这样！须不知，他们的主子萨德尔的父亲正是死于萨达姆的屠刀之下；真是好了伤疤忘了痛。
“3.20”台湾大选后，泛蓝支持者频繁发起示威游行，此起彼伏，长时间聚集在凯达格兰大道，参与者情绪激昂、举止冲动，与泛绿政府对垒。居心叵测的组织和个人煽阴风、点鬼火，欲趁火打劫。当时人们颇为忧虑，担心擦枪走火、局面失控。可喜的是，台湾毕竟经过了较长时期自由民主的洗礼和锤炼，经受住了严峻的考验。政府和民众都比较理性，基本上是在现行法律框架内活动。只是在3月26日超越了底线，少数泛蓝极端分子冲击并怒砸中选会，警方闻风而动，采取断然措施，坚决制止了暴行。让人深思的是，谴责泛蓝采用暴力、下令警方依法逮捕的，恰巧是蓝营少壮派、台北市长马英九。不是民主法治社会，如何能做得到这一点？
诉诸暴力、目无法纪、打砸抢的混乱状态，是任何社会都无法容忍的，自由民主社会也不例外。自由民主不等于无政府主义，更不是滥用暴力、蔑视法律；骚乱暴乱不是自由民主，而是自由民主的大敌。
－－转载自《民主论坛》网站(http://www.dajiyuan.com)
