【大纪元6月14日讯】(大纪元记者蔡育萍编译报导)威廉.F.吴﹐圣路易邮报前编辑，目前在史丹佛大学讲授新闻学﹐2004年6月3日在水星新闻(The Mercury News)发表文章。文章说﹐自从香港回归中国管理差不多7年后，早期的预测新闻自由将被彻底取消是夸大的说法。媒体批评北京精选挑选的领导人，香港特别行政区的行政长官董建华，比在97前由英国政府掌控的任何事项更多。在天安门6.4事件15周年纪念之际﹐回想中国对自由最敌意的扼杀，香港媒体自主的未来还是值得让人重新思考。
支持民主相关运动的4位受欢迎电台脱口秀节目主持人迅速地辞职是事件发展的预兆。第一个主持人突然地在5月2日离开香港去欧洲的郑经翰，以生命遭受威胁及对令人窒息的香港政治环境深感悲哀为由，辞去节目主持人工作。之后是黄毓民，他或许是四人当中最直言不讳的，也因生命安全受到威胁而辞去工作。紧接着辞职的是郑经翰的主持伙伴王雷蒙,他说他家人担心他的安危。最后走的是接替郑经翰节目的主持人李艾伦, 他抱怨当局对他限制言论自由的压力。
文章作者在1997年8月在郑经翰的播音室采访他时，他排除了他的工作会被新中国主权陷于危险的可能性。在那时，他在香港主持着最受欢迎的广播节目。他说他的听众，主要都是一般香港民众，并非精英份子。他说:“基本上，我反对条条框框。我的标准是简单的︰随时批评政府。不支持民主的人，我就跟他们没完。”他说: “只要人们听他的节目，他的工作就是安全的。我想这乃是供需的道理。”
那年夏天，作者妻子和作者本人以Knight International Press Fellows资深记者身份待在香港。他们的任务是报导香港政权移交时，有关新闻自由的状况。而他们留意的是电台节目。
在那时，西方新闻主要叙述报导香港主权移转之际,乃是新闻自由即将来临的结束。每天有来自美国和英国报纸，从网路新闻，以及驻外记者俱乐部的哀悼﹕新闻自由已无希望了﹐自我审查到处都是。当中国军队到达香港时，一家网路新闻宣布“北京屠夫”已抵达现场了。
然而,他们所发现的是相当地不同。这儿有自我审查吗？当然有，但是它的程度好像被过分地夸大报导。
最能表现香港媒体自主生命力最有力证据就是谈话性质的广播节目。普遍大家知道中国如果施加压力,广播节目将首当其冲。而香港报纸不同于广播,因为到边境就被停止发行了，可是在大陆却容易接收到无线电波。在广东省任何有收音机的店家或农民都可调到郑经翰或黄毓民激烈地反共产主义的脱口秀节目。那一刻, 我们开始认为广播节目在香港媒体, 犹如活在煤矿中的金丝雀。
当郑经翰上个月辞掉主持工作后，节目收听率仍高居不下。他所信赖的那些一般听众仍是支持他的。遗憾的是,他在7年前没预见到某些事情已开始发生了。例如,他收到死亡威胁,同时,他的贸易公司也被破坏。此外,他的主持伙伴王雷蒙，也收到一份传真警告将被“爱国势力消灭”。
对香港的社会﹑经济﹑政治精英来说，他们无须听郑经翰的节目。但是新闻自由对他们而言是重要的。一个接一个，在煤矿中的金丝雀慢慢地哑然无声了。(http://www.dajiyuan.com)
