【大纪元1月12日讯】(自由时报记者洪素卿特稿)台湾各大医院健保病床一床难求，一向饱受民众诟病。不过，民众可能万万没想到，有一天台湾的民众竟然会落到“在台北受伤，得转送到台中住院开刀”的处境。我们庆幸这个不幸的小女生，没有在送医途中枉送性命，但究竟现行制度出了什么问题，才会有这种畸形现象﹖若制度不变，未来是否终究有人会成为“制度”的祭品﹗
目前的健保制度下，加护病房是个相对赔钱的单位，也因此，各医院对于加建重症病房没有太大意愿﹔每到季节转换、温差大，中风、心肌梗塞病患大量涌入医院时，病患就只能等床。一般轻症病患可以等，但急重症却等不得，一旦发现没有病床可以收容这些必须紧急手术的病患，医院就只能尽快将患者转送出去。
各医院间转送紧急病患，除了私下联系，主要仰赖ＥＯＣ（紧急应变中心），以及网路上加护病房空床登录资料。
看似简单的制度，实施上却有诸多盲点。首先，空床登录是否与事实相符，就是一个大问题。除了因为时间差，网路上呈现的状态，无法反应即时状况之外﹔医院不想收重症，没有据实登载资讯，也是症结之一。
此外，医疗纠纷日增的当下，一些状况复杂的患者，多数医院一听就不想要收“烫手山芋”，以免惹来纠纷，哪会将实际空床数真实告知。
更惨的是，有一些医院因为撙节成本，到了晚上即使有床、也没有够格的“医师”可以动大手术，自然更不敢收病患。于是乎，所有的医护人员，就在一套看似运作有节的制度下，大家就像是“行礼如仪”一般，照着既定的游戏规则运作：“照三餐”登录、“照医院指示”登录。有病患需要转诊时，紧急医疗网便去电医院询问，但双方匆匆两三语，就结束了攸关病患生命的程序运作。
大家心中没有“生命”，只有“制度”的状况下，使得一个颅内出血的小女童，在无应变机制下需舍近求远就医。这不禁令人想起，过去曾有一位小儿科资深医师，凌晨两点钟仍在拨电话，只因为当时网路纪录显示一张空床也没有，于是他一通通电话卖老脸，央求过去的学生、朋友，帮忙重新清查有没有空床……，最后为他的小病患找到了一张救命的床。
医师面对的不只是制度，还有生命。为了帮病患求生，重新检讨这个制度的时候，医事人员们是否也该重新省视，自己主宰的是他人的生命﹗
