【大纪元10月14日讯】(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导) 美国国会行政部门中国委员会2005年年度报告说，该委员会过去一年中没有看到中国的总体人权状况有任何改善。
美国国会行政部门中国委员会，今年的年度报告开门见山地说，在宗教、言论、集会等方面挑战国家控制的中国公民，继续面临政府的严厉压制。
报告说：“中国政府继续推行某些司法和刑事公正方面的改革，这些改革将可能使中国公民的权利得到较好的保护；但是这些积极步骤，却由于新的抓捕事件、以及政府旨在维护党的统治、加紧控制社会的政策的出台，而显得黯然无光。”
报告指出，中国共产党在司法系统占据支配地位；工人的集会和集体谈判的自由得不到政府承认；在非官方宗教机构之外从事信仰活动的人，继续受到政府的骚扰、粗暴对待、甚至拘押；当局通过各种法规限制和控制公民社会的发展；为宪法所保障的言论和新闻自由，得不到政府的尊重；政府在西藏和新疆的政策，往往与宪法和法律相抵触；中央政府通过对基本法的解释干预香港管理的事，屡见不鲜；政府容忍对知识产权的侵犯，等等。
美国国会行政部门中国委员会的年度报告也有一些积极的评述，比如报告除了肯定中国政府在司法改革方面所作努力外，还肯定中国政府在过去一年中与国际人权组织展开接触等。但是纵观整篇报告，批评远远多于肯定。
中国外交部发言人１２日在答问时表示，美国国会行政部门中国委员会的这份年度报告“歪曲事实”、“对中国妄加指责，粗暴干涉中国内政”。
哥伦比亚大学学者王军涛说，美国国会行政部门中国委员会的年度报告是客观的，但是还不够严厉。
王军涛：我觉得这份报告基本上是准确和客观的。如果要是站在一个中国人的角度来说，特别是站在异议人士角度来说的话，我觉得这个报告实际上说的还不够严厉，因为实际情况比美国人感受到的还要更严重。但美国的政界还是有一个非常强大的力量希望保持和中国的关系，所以尽量回避和中国恶化关系的这样一些事情。所以说这个人权报告单从事实上讲我觉得是够了，但是还是离美国的价值观，因为美国的人权是它的外交基石，这样的价值观还是有一定距离的。
记者：这个距离的形成是什么原因？
王军涛：两方面原因，第一方面原因就是说，美国社会在911之后在国际上反恐是维护他们的安全最主要的任务，在国际社会最主要的任务和目标，那么这样的话他们需要通过政府在这方面进行合作，而恰恰在反恐这方面，中国政府确实也有自己的利益基础，去和美国进行合作，而且到现在这种合作还是不错的。
第二个原因就是说，具体和中国打交道的这些机构，比如说无论是中国学家还是国务院，他们对中国政府现在都持一个比较复杂的态度，就是说一方面对于中国的制度不满意；但另一方面他们觉得这个问题交付中国人自己解决，而且中国现在正以一个复杂的政治过程在解决，在这方面他们不愿意从人权的角度做一个很简单的评论。
美国国会－行政部门中国委员会的年度报告，还向美国总统和国会提出一系列建议。例如，报告建议拨款资助美国的非政府机构，让它们为承诺保护少数民族权益的中国地方政府提供司法和技术方面的培训；拨款资助专门项目，以研究帮助中国公民登陆被封锁网站的技术，等等。
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
