【大纪元11月12日讯】自由时报记者刘志原、秦裕中／台北报导
前台视主播刘佳佳不满被壹周刊报导成“最爱吃大香肠的主播”，也认为报导中将她形容成偷人丈夫、性行为开放的第三者是不实报导，诉请壹周刊赔偿300万；台北地院审理认为，刘佳佳确曾与有妇之夫杨玉田交往，且两人往来电子邮件也的确提到腊肠等字眼，昨判刘佳佳败诉。
法官认为壹周刊非恶意
壹周刊在91年间报导刘佳佳涉及破坏友人兄长杨玉田婚姻，刘佳佳认为报导不实，向法院诉请壹周刊赔偿300万，并向台北地检署控告当时的娱乐组孙姓女副总，孙女被检察官认为涉恶意诽谤，依诽谤罪起诉。
民事部分台北地院审理认为，壹周刊在报导前，已向杨玉田及其家人求证，也依据刘佳佳与杨玉田两人电子邮件报导，且两人91年间交往时，杨玉田尚未离婚，法院认为壹周刊已合理查证，未有恶意诽谤的故意，遂判刘佳佳败诉。
刘佳佳不服将提出上诉
壹周刊昨天发表声明指出，刘佳佳身为公众人物，一切言行对社会男女皆有影响，媒体为维护社会伦理道德规范而踢爆杨玉田涉及婚外情，纵使用词严苛，尚在宪法对于新闻自由保障范围内，媒体何罪之有？
刘佳佳本人则说，“刑事起诉的成立要件，要比民事判赔严格许多，既然检察官都已经依加重诽谤罪起诉壹周刊员工，事实的真相就已经很清楚了，至于民事判赔结果对我来说就不重要了，因为我要的是真相，不是金额赔偿，我将再提起上诉。”
(http://www.dajiyuan.com)
