【大纪元3月9日讯】虽然从来不曾明说，但在内心深处我是把东海一枭先生当成天才的。在《脚踏实地是美德、夸夸其谈是陋习 ——向东海一枭先生进一言》（《议报》114期）一文中，我实际上已经间接地把他捧为了天才。我说：“一个农家孩子，又没有受过正统的高等教育，靠自己的天分和勤奋，出息成为一个‘新旧双栖的诗人’，出了那么多书，挣了那么多钱，衣食无忧，浪迹江湖，变成了《中华第一自由人》。这种成就不是每一个人都能获得的。也许是除老枭之外再也没有谁能够获得了。”
但是，承认他是天才，并不意味着就不可以批评他。天才也需要完善和提高。这一完善和提高的过程应该延绵其终生。这就是俗话说的“活到老、学到老”。之所以要完善和提高，就是因为有缺点和不足。既然有缺点和不足，就应当给他指出来，以便加速他的完善和提高。正是从这一点出发，从第一天起，在大力赞扬东海一枭先生的同时，我就不愿意不指出他的不足。我指出老枭文章的第一个缺陷是“喜欢以自嘲的口吻自命不凡。”“另一瑕疵是有个别地方行文仓促，分寸掌握不当。”为此我特别提醒老枭，“要记住，共产党统治下的中华人民共和国还是一个没有言论自由的国家……老枭也没有必要孤注一掷，作拼死的一搏。中国人民还需要你持久不懈地从容不迫地天长月久地用你的万钧铁笔为他们呐喊呼号。”（拙著《东海之滨的一只枭鹰——评东海一枭发表于<议报>的作品》，《议报》第84期）在人民只有权利选举区县级人民代表（请读为“党的代表”）的中华人民共和国，发表“未来中国大总统竞选演讲稿”（东海一枭：《给中国一个机会！——未来中国大总统竞选演讲稿》，《新世纪》2003年9月28日），有这个必要吗？如此这般地刺激中国共产党政府，除了可以炫耀自己的匹夫之勇，难道还有别的实际意义吗？在为东海一枭先生的勇敢喝彩叫好的同时，我们是不是也应该为他的安全捏一把汗？我们是不是也有义务提醒他“哗众取宠的真话只会招人非议，无异于自找麻烦”？
如果说是为了借题发挥来发表政见，那么东海一枭先生满可以使用更为策略的题目说出完全相同的话，毫无必要发表什么“未来中国大总统竞选演讲稿”。“未来中国大总统竞选演讲稿”应该等到“未来”真的搞“中国大总统竞选”的时候再发表。因为形势瞬息万变，今天无法预料到未来的新情况和新问题。只有在未来才能写出更加切合实际、更富有针对性的“竞选演讲稿”；而且，未来的东海一枭先生在政治上和思想上也会更加成熟。如果他回过头来看看他今天写的“竞选演讲稿”，也许他会为自己的幼稚和轻浮而脸红！从这两个方面（和更多方面）而言，我们都有理由断言，东海一枭先生在“未来”再发表他的“竞选演讲稿”一定具有更好的效果，而且也会更加安全。我愿意借此机会说一句为时过早的题外话：如果我能够活到搞“中国大总统竞选”的那一天，我愿意把我的那一票（假设我还有选举权）投给东海一枭先生。因为他在网上发表的众多文章使我深信他在今天就能比中国共产党干得好。只要他努力学习、不断前进，到那一天他一定会比中国共产党更强。
以我愚见，许多网友不喜欢东海一枭先生的夸夸其谈，并不是因为“心理不平衡”和“嫉妒”，也更不是为了发挥“中国人自我毁灭的才能”。大多数网友并没有认真看待东海一枭先生的“未来中国大总统竞选演讲稿”（起码我本人是没有认真看待的）。东海一枭先生触犯许多网友的是那份《关于用真名说真话的倡议书》（《民主论坛》2003年7月19日）。“在中国共产党的残酷统治下，有胆量以假名说真话就已经要担风险了，就可以算做勇敢的人了。”（拙著《作者应当享有使用笔名发表作品的自由》，《议报》第105期）东海一枭先生却还要“倡议”他们亮出真名来，赤手空拳地暴露在共产党的野蛮镇压下，这不能不引起网友们的一致（或几乎一致）反对。网友们无法接受的是，在忍受中国共产党专制政权给予他们的压力之余，还要承受自己人施加的压力。于是，有的人说东海一枭先生受了招安，有的人评说提倡用真名说真话在客观上有利于中国共产党的统治……当然，我们不能排斥，也有人对于东海一枭先生“可以天天指着中共鼻子破口大骂、向海外民运刊物公开投稿自己毫发无损”有“心理不平衡”和“嫉妒”。但是，未必有人要“毁灭”东海一枭先生。事实上，除中国共产党党国的一党专制政权以外，也没有任何人有能力“毁灭”称雄于网坛的东海一枭先生。
而且，东海一枭先生在事实上也接受了网友们的意见。以我愚见，（如果错了，请东海一枭先生指正，）东海一枭先生写“用真名说真话的倡议书”的本意是倡议大家都用真名发表作品。他不使用已经名扬四海的笔名东海一枭、而使用其真名余樟法发表这份倡议书就是一个确证。在遭到激烈反对之后，东海一枭先生改变了初衷，声称大家都知道的笔名也是真名。在反对之声仍然不绝于耳之际，东海一枭先生再次改言，“在中国大陆，只要敢说真话就是值得敬佩和学习的，是否署真名，是每一个线民的自由。”《惊闻文字又成狱》，《议报》116期）。如果这就是“‘东海一枭’网友的文章中显露出的沮丧和低落”，我认为这是一件好事。它表明东海一枭先生更加接近现实、更加接近群众了；它表明东海一枭先生更加成熟、更加完美了。他已经不再是那个脱离实际、远离群众，只图一时痛快、不顾严重后果的楞小伙子了。
“伟大的无产阶级革命文学家”鲁迅先生写过一篇文章叫《骂杀与捧杀》（见杂文集《花边文学》），说的是骂和捧都可以杀人。对于东海一枭先生而言，与他一起为民主自由而奋斗的网友们的善意批评（甚至恶意批评）是不能把他“骂杀”的。我们可以期盼东海一枭先生能够正确地对待批评，在经过短暂的“沮丧和低落”之后，重新振作起来，写出更多更好的作品，为实现中国的民主和自由、为保卫中国人民的人格和尊严，推波助澜、摇旗呐喊。需要担心的倒是他有可能被某些好心人和崇拜者所捧杀。眼睁睁地看着他在荆棘丛和地雷阵中象有勇无谋的黑旋风李逵一样鲁莽地横冲直撞，不提醒他危险就在眼前、就在脚下，却一味地为他叫好、一味地表示敬佩，这才是真正的“自我毁灭”！但是，这种“自我毁灭的才能”只是某些（甚至是少数）中国人所具有的，请不要把它笼统地扣在所有的“中国人”头上。
[注1] 见《议报》116期。
[注2] 在写作此文期间，惊闻杜导斌先生被中国共产党党国政府非法拘禁。在愤怒和悲伤之余，深望目前仍然有幸享受自由的国内网友们更加讲究策略，坚持不懈地与蛮横无理的党国政府做长期的斗争。
《议报》第119期(http://www.dajiyuan.com)
