【大纪元7月1日讯】〔自由时报记者范正祥╱台北报导〕台内政部长苏嘉全昨天指出，人权著称的英国，日前通过身份证纳入基本生物特征的规定，显见人权国家开始思考按捺指纹的重要性。他说，有许多反对按指纹的人，入境美国的时候不仅乖乖地按捺指纹，还称赞美国是人权国家，而在台湾就骂政府，双重标准令人疑惑！
苏嘉全指出，内政部本来7月1日起开始换发身份证和按捺指纹作业，但大法官把户籍法第八条先行冻结，所以整个换发的动作展延，要等释宪后再换发。
民调显示，多数民意支持换发身份证时按指纹。内政部希望释宪结果越早出炉越好。
他说，英国日前通过身份证法，规范身份证中要有基本生物特征必须按捺指纹。这显示人权国家例如英国，都已对按捺指纹做了些不同的思考方向。在台湾，不管是大法官或所有人民，是否也应该做些思考？为了保护人民和国家社会安全，先进国家政策改变开始按捺指纹，台湾面对中国，有那么多的移民，要不要按捺指纹？人权国家的观念都会改，若还以过去的人权标准，会不会造成社会不安？这些都值得大家思考。
苏嘉全表示，先进的美国，入境时也要按捺指纹。有许多反对按捺指纹的人，入境美国时，也都乖乖地按捺指纹，但在台湾却持反对立场。按捺指纹没有双重标准，人权更没有双重标准。民众前往美国都乖乖地按捺指纹，但在台湾，法律已经定了，大家却是骂政府，这是双重标准，这令人觉得疑惑。如果觉得按捺指纹不好，那就不要去美国嘛！而不是去的时候不仅乖乖地按，还称赞人家是人权国家，而在台湾就骂政府。
至于指纹档案外流的疑虑，苏嘉全认为，这种说法不太合逻辑。因为要取得他人指纹，是很容易的事情，例如他人喝过的茶杯，就可取得指纹，何必大费周章进入严密防范的国家档案资料取得指纹？所以这个质疑是不通的。而所谓利用他人指纹做案，这在电影情节常看得到，实际上是很少发生。
(http://www.dajiyuan.com)
