【专栏】王敬之:正邪之辨

王敬之

人气 1
标签:

【大纪元7月15日讯】中华民族天性崇正恶邪,讨厌成群结党,因此从来都主张正能克邪,从来都认为结党必营私。这是理所当然,无可非议。然而,千百年来,始终欠缺一个简单明确、容易识别的标准定义,此所以从古到今邪教邪说迭出,有些是真邪,有些是假邪。假的被扣邪帽,正人君子罹祸“党锢”,自是冤哉枉也;而真邪倒反冒充正派,发展到邪势横行的地步,更成大灾。读史至此,每掩卷长思,究竟什么是正、什么是邪?怎生界定正和邪?

落后、愚昧、迷信、盲从必是邪党邪教。这样说,只对了一半,另一半是错的。一切邪党邪教确有落后愚昧迷信盲从的特征,但光凭落后愚昧迷信盲从绝不能就定为邪党邪教。落后愚昧这类词,只能用以形容和比较,不能用作定义。迷信盲从,更无标准,因为迷与盲都是主观的东西,而且有人愿意迷、愿意盲,这是各人的自由,属于人权的范围。所有世上公认的正派宗教,诸如佛、道、天主、基督,都有偶像崇拜,信者谓之诚,不信者谓之迷;怎可用迷信来界定其为邪教与否呢?

政党团体也是如此。服从领袖是理所当然的,即使狂言呓语什么“信仰伟大领袖要到迷信的程度,服从伟大领袖要到盲从的地步”;这话,你当然可以鄙视耻笑之,但光凭这一句话,并不足以证明其为邪党邪教。这如同,古代三家村的迂腐冬烘胡诌什么“君要臣死,臣不得不死,父要子亡,子不得不亡”,绝不意味着圣贤之道是邪教邪说;因为,首先孔孟圣贤从来没有说过这样的话,其次,也是最主要之点,这种混话只是迂夫子的主张,听不听由人,所以即使胡言乱语也构不成邪党邪教。

什么才是邪党邪教?界线就在于:是否强加于人。一切正派东西决不需要强加于人,而邪教邪说则必须强加于人。这,就是正邪的分水岭。

上个世纪之末,此间党报的总编在私下聊天时问我:“这几天国内法轮功闹得沸沸扬扬,你看法轮功是怎么回事?”我说:“我对法轮功毫无所知,不敢断言其是否邪教,但有一点我可以肯定,假定它是邪教,最不能去镇压它的就是共产党了,因为,要讲邪,世上还有谁比共产党更邪?”总编哑然。现在,时隔几年,国外到处都有法轮功,我也有了不多的接触,我才感到自己上述的假定是错的。何以见得呢?我从来不练法轮功,对“真善忍”这三字真言也莫测高深无从置喙,但与法轮功信徒交往中从来没有一个人向我硬性推销法轮功,没有人强迫我接受“真善忍”;凭这点,我断定它绝非邪教。

强加于人的是共产党,因此共产党是邪教。但世事要发展,问题不止于此。现在要朝“共产后”瞻望。共产党垮台之后,中华大地上是否日月重光、一派清明的关键,取决于对共产党的发落。千万不要赶尽杀绝,千万不要“即以其人之道还治其人之身”。共产党灭绝人性,自甘墯落于人类之外,我们人类对兽类,不能以兽治兽,还是要本之于人道。共产党失政交权、缴械投降之后,若有人还要坚持迷信共产主义、结党营私,只要他们不犯法纪,就听之任之,万勿镇压。国民党前车之鉴:容共失策,剿共无方,剿来剿去,剿出一个红统统的、全国上下除了一人之外都轮流当过牛鬼蛇神、因此既无民也不和的“人民共和国”。这是以党治党、以邪攻邪的惨痛教训,我们没齿难忘,子孙后代也要永志不忘。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【专栏】王敬之:莫欺人太甚
【专栏】王敬之:中国有进步
【专栏】王敬之:暗镜低悬
【专栏】王敬之:输选不输人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论