【大纪元9月20日讯】(自由亚洲电台记者燕明采访报导) 中国大陆对于宣传舆论工作进一步收紧.香港亚洲周刊消息说,广东等十七个省市宣传部门联署要求限制中央新闻媒体监督功能.而新华社日前发表文章反驳,认为舆论监督反映了群众的呼声.
早些时候,香港媒体报导说,中共中央办公厅收紧了地方乃至中央媒体监督的功能.规定刊登批评稿,必须经被批评对像所在党委批准;涉及被批评领导干部,必须经过当事者上级主管部门准许.
最新一期香港亚洲周刊消息说,这可能与不久前有十七个省市的地方宣传部门联名上书中央有关.据称,广东、河北、河南、山西等地政府要求中央有关部门限制中央媒体,不让他们随意批评地方.这些省市认为,中央媒体的异地监督报导,成为地方社会不稳定的根源,不限制的话,各地难保稳定大局,也很难阻止百姓进京上访.
消息说,今年五月一日,新上访条例实施,中央提出了属地管理、分级负责,谁主管、谁负责等原则,要求地方政府管好自己的百姓,减少进京上访的压力.为此,地方政府联名向中央开出条件,要求中央媒体自我约束.
就联名上书中央的消息,记者向广东省委宣传部查询,对方表示:不清楚,且是内部不会透露
原中共总书记胡耀邦的助手林牧,则进一步分析认为,地方上书中央,是为了减轻压力:改革信访条例后,上访者更多,地方压力更大,如果中央媒体再揭地方的错误事件,地方压力就更大
亚洲周刊的消息说,中宣部还提出了其他规定,除了收紧灾害以及房屋拆迁、土地征用纠纷、集体上访等事件的报导,还特别规定,社会新闻的报导不准形成新闻热点,一旦形成,必须马上变更话题,不能让群众的注意力集中.
十七省市联名上书中央的消息传出后,中央媒体开始了自我约束.据称,中央电视台为了不违规,其新闻调查节节目不再追踪一些敏感的内容,部分地方性但全国发行的报刊,如广东的南方周末,则取消了过去对广东以外的调查报导,并且大幅压缩评论空间.
而中央级媒体新华社纲站星期六发表则文章,对舆论监督表达了支持.
文章认为,媒体的舆论监督符合事实,反映了群众的呼声,但是某些领导的态度却截然相反.对于舆论监督,尤其是异地监督,香港城市大学的宋立功讲师认为:各省有竞争有矛盾,异地监督不失为一个聪明的做法
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
