site logo: www.epochtimes.com

高铁转辙器故障 版本数变

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月9日讯】〔自由时报记者曾鸿儒/台北报导〕台湾高铁公司昨日证实,高铁左营基地5日晚上发现未归位的转辙器,疑似曾发生“挤轨”状况,确实情况还需调查;原本坚持该事件不列为事故的交通部,昨晚改口说要重新认定。

高铁左营站5日晚间传出因道岔故障影响列车调度作业,交通部次日派员至现场了解后,对外表示是左营基地控制员发现转辙器出现异常讯号,主动通报,确认是因转辙器未归位造成,重新启动后,转辙器已归位。

事发次日与第三天,交通部次长游芳来、何煖轩、高铁局长吴福祥等人均强调,该起事件发生在左营基地驻车区,且仅是机械故障,不用列为事故,“11月廿4日起算的一个月零事故试运转,不用重来。”

台高一度承认 周二未停车

但是有包商向媒体爆料,5日事故并非单纯仅转辙器未归位,曾发生挤轨状况!台高公司昨日在各方逼问下改口,坦承事发时有列车经过;台高公司表示,5日当晚九点廿九分,高铁列车通过七八一四号转辙器时,列车驾驶发现列车出现异常讯号,停车检查后,发现转辙器连杆扭曲变形,由于列车无法倒车,最后慢速“挤轨”通过,转辙器在当晚十一点卅分归位。

稍晚,台高发言人江金山又提出“新版本”!江金山表示,列车在通过七八一四号转辙器前,左营基地列车控制员已经发现转辙器出现异常讯号,立即通知列车停车,基地派员检修后,发现转辙器连杆变形,重新归位后,放行列车通过。

江金山强调,当时,列车并未辗压到转辙器,在转辙器归位后才通过,至于转辙器是否已因“挤轨”变形?哪些列车曾通过?或是另有其他因素?台高还要调查。

江金山同时表示,如参考日本新干线标准,此事件属“无关安全的行车阻碍”,台高认为不用列为事故,不影响零事故试运转进行。

是否列事故 交部改口要调查

在台高承认有列车经过故障的转辙器后,交通部也在昨晚改口。何煖轩表示,当时附近有无列车,“报告中看不出来”,将要求台高重提报告,是否列为事故,也将重新认定。

交部的版本 情节最轻…

高铁转辙器故障,本来真的不算大事,但交通部先是在台高尚未提出报告前,就抢先向外界宣布“不算事故”,招致“护航”批评;昨日又在台高承认有列车在现场后才改口,落入“说谎”窘境,颜面荡然无存。

此一事件目前有交通部版、台高原始版、台高修正版,负有查核重任的交通部版,竟然是所有版本中,情节最轻的;台高看到交通部这几天来宁犯众怒的“力挺”,想必感激涕零。

三种版本主要的差异,在于列车到底有没有通过并未处在正常状态下的转辙器。台高最早的版本是没有,昨天一度说有,后来又改口说没有,但留下“不知有无其他列车曾挤轨通过,还需调查”的伏笔。

相较之下,交通部自始至终坚持“现场附近没有列车”,将状况单纯化,这也是交通部坚持“不算事故”的主因。

法律上,“做无罪之陈述”是被告的权利。在高铁事故调查上,台高希望大事化小、小事化无很正常,但交通部身负监督之责,却在台高都对外承认有列车通过后,官员还坚持说“没有”,到底操什么心?帮谁操心?

如果台高昨夜对外公布的版本,就是提报给交通部的版本,那么官员未免将事件过程简化到接近“说谎”的程度。

转辙器故障,真的是小事,但官员说谎,绝对不能宽容。才刚帮交通部领回消基会颁发的“金酸莓奖”的交通部长蔡堆,不能再不当一回事!

评论