site logo: www.epochtimes.com

高鐵轉轍器故障 版本數變

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月9日訊】〔自由時報記者曾鴻儒/台北報導〕台灣高鐵公司昨日證實,高鐵左營基地5日晚上發現未歸位的轉轍器,疑似曾發生「擠軌」狀況,確實情況還需調查;原本堅持該事件不列為事故的交通部,昨晚改口說要重新認定。

高鐵左營站5日晚間傳出因道岔故障影響列車調度作業,交通部次日派員至現場瞭解後,對外表示是左營基地控制員發現轉轍器出現異常訊號,主動通報,確認是因轉轍器未歸位造成,重新啟動後,轉轍器已歸位。

事發次日與第三天,交通部次長游芳來、何煖軒、高鐵局長吳福祥等人均強調,該起事件發生在左營基地駐車區,且僅是機械故障,不用列為事故,「11月廿4日起算的一個月零事故試運轉,不用重來。」

台高一度承認 週二未停車

但是有包商向媒體爆料,5日事故並非單純僅轉轍器未歸位,曾發生擠軌狀況!台高公司昨日在各方逼問下改口,坦承事發時有列車經過;台高公司表示,5日當晚九點廿九分,高鐵列車通過七八一四號轉轍器時,列車駕駛發現列車出現異常訊號,停車檢查後,發現轉轍器連桿扭曲變形,由於列車無法倒車,最後慢速「擠軌」通過,轉轍器在當晚十一點卅分歸位。

稍晚,台高發言人江金山又提出「新版本」!江金山表示,列車在通過七八一四號轉轍器前,左營基地列車控制員已經發現轉轍器出現異常訊號,立即通知列車停車,基地派員檢修後,發現轉轍器連桿變形,重新歸位後,放行列車通過。

江金山強調,當時,列車並未輾壓到轉轍器,在轉轍器歸位後才通過,至於轉轍器是否已因「擠軌」變形?哪些列車曾通過?或是另有其他因素?台高還要調查。

江金山同時表示,如參考日本新幹線標準,此事件屬「無關安全的行車阻礙」,台高認為不用列為事故,不影響零事故試運轉進行。

是否列事故 交部改口要調查

在台高承認有列車經過故障的轉轍器後,交通部也在昨晚改口。何煖軒表示,當時附近有無列車,「報告中看不出來」,將要求台高重提報告,是否列為事故,也將重新認定。

交部的版本 情節最輕…

高鐵轉轍器故障,本來真的不算大事,但交通部先是在台高尚未提出報告前,就搶先向外界宣布「不算事故」,招致「護航」批評;昨日又在台高承認有列車在現場後才改口,落入「說謊」窘境,顏面蕩然無存。

此一事件目前有交通部版、台高原始版、台高修正版,負有查核重任的交通部版,竟然是所有版本中,情節最輕的;台高看到交通部這幾天來寧犯眾怒的「力挺」,想必感激涕零。

三種版本主要的差異,在於列車到底有沒有通過並未處在正常狀態下的轉轍器。台高最早的版本是沒有,昨天一度說有,後來又改口說沒有,但留下「不知有無其他列車曾擠軌通過,還需調查」的伏筆。

相較之下,交通部自始至終堅持「現場附近沒有列車」,將狀況單純化,這也是交通部堅持「不算事故」的主因。

法律上,「做無罪之陳述」是被告的權利。在高鐵事故調查上,台高希望大事化小、小事化無很正常,但交通部身負監督之責,卻在台高都對外承認有列車通過後,官員還堅持說「沒有」,到底操什麼心?幫誰操心?

如果台高昨夜對外公布的版本,就是提報給交通部的版本,那麼官員未免將事件過程簡化到接近「說謊」的程度。

轉轍器故障,真的是小事,但官員說謊,絕對不能寬容。才剛幫交通部領回消基會頒發的「金酸莓獎」的交通部長蔡堆,不能再不當一回事!

評論