site logo: www.epochtimes.com

封“锁”林国栋 北县无“法”挡

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月29日讯】〔自由时报记者刘远裕、何玉华/板桥报导〕台北县长周锡玮不认同中央派任的县警察局局长林国栋,在林国栋25日上任的隔天下午,县府官员“奉命”到县警局索取局长室钥匙,当天虽无功而返,但县府不排除找锁匠换锁; 这种用换锁举动来抵制警察局长到任的“创意”倒是全国首见,已在各地警界引来非议。

周锡玮不满中央直接派任林国栋,猛批此举不尊重地方自治精神,因此不同意、不接受这项人事任命案,除了不派监誓人出席交接仪式,也扬言不让林国栋参加县府所有会议。

26日县府动作更大,秘书室副主任林茂盛“奉命”前往拿回钥匙,但因县警局表示“遗失”而未取得。对于是谁下的命令,县长周锡玮昨天不愿回应;他的机要秘书麦安怀则称,县政府的派代令所指的县警察局长仍是副局长张传忠,他并未使用局长室,派人将钥匙取回不让林国栋进办公室,主要是为了凸显矛盾。

县警局公关室表示,局长办公室锁头年代久远,钥匙在交接过程中可能不慎遗失,加上局长室平时都有机要人员全天候轮班,并不会将局长办公室上锁,所以有没有钥匙也就不以为意,此外,警察局并不会刻意变更局长室内部陈设,来“欢迎”新任局长,更别说是换锁,除非新局长主动要求变更。

前任北县警察局长黄茂穗高升刑事局长后,悬缺由首席副局长张传忠暂时代理,但碍于尊重新任局长,加上张传忠认为只是暂代,换办公室并没有必要,所以张传忠仍在副局长室办公,局长室则保持原状,待林国栋接任后,才开始使用局长室批示公文,以及接待外宾,但林国栋昨天已经南下处理母丧。

在北县警察局服务多年的人员表示,历任局长换人,警察局从未主动变更局长室陈设,县府用换锁举动来抵制局长到任,还是第一次听到。

林:盼用表现 化解误会

〔记者黄敦砚、刘远裕/综合报导〕面对台北县政府一连串的杯葛动作,正在处理母丧事宜的台北县警局长林国栋,昨天低调表示,希望能慢慢沟通,化解县府对他的误会,林国栋并说,未来将以工作表现赢得县长及县府的认同与支持。

根据台北县警方透露,林国栋上周正式上任后,便积极走访拜会台北县议会,寻求议员支持,与包括议长、副议长及多位议员会谈过程中,气氛相当融洽,不少议员当面表示支持之意。

对于县府一度扬言要换掉警察局长办公室门锁一事,林国栋说他不便表示意见,但他表示,自己虽然暂时无法参与县务会议,可是在维护台北县治安所应做的努力,他一样都不会少,林国栋说,等到母亲的后事圆满结束后,会立即投入工作,积极做出成绩,赢得县长的支持。

副局长张传忠则表示,局长上任后积极拜访县议员,互动也相当良好,几位未能见到面的议员,也同意与局长另约时间,张传忠说,局长也有信心与县长做良性沟通,县府派员换锁一事,张传忠则说︰“没有这么严重”。

“被北县糟蹋 不如留彰化”

〔记者汤世名/彰化报导〕林国栋接任台北县警察局长人事案,至今风波不断,其担任彰化县警察局时的旧部属都为他抱屈,并认为林国栋维护彰化县治安“有目共睹”,林国栋去台北县是“做事”,不是去“做官”,是台北县民之福。

彰化县部分基层员警与中阶警官指出,外界传言林国栋在彰化县时是“酷吏”,经常发脾气,但都是错误的传言,林国栋在彰化县警察局长任内只发过一次脾气,因此,台北县长周锡玮对其印象不佳,其实都是被误导。

1名中阶警官指出,林国栋在彰化县4年多任内,深知地下钱庄对民众所造成的危害,全力扫荡地下钱庄,也深知赌博与员警的风纪关系,因此全面防赌,从未传出有员警在风纪上的问题,可见其深谋远虑,更因此在民调与治安评比方面都名列前茅,前彰化县长翁金珠对他高度肯定,现任县长卓伯源更夸他为彰化县之宝,可见一斑。

该名警官说,林国栋高升台北县警察局长,彰化县民都万般不舍,没想到台北县政府却如此对待他,再这样下去,实非台北县民与彰化县民之福,与其让林国栋被台北县政府如此糟蹋,还不如让林国栋留在彰化县。

制度不“周”全? 找人还是找碴

记者黄敦砚/特稿

打开天窗说亮话,台北县警察局人选,对于300多万的广大台北县民来说,到底是人选的个人条件比较重要,还是挑选的方式重要。

为了由谁接任台北县警察局长,警政署长侯友宜与台北县长周锡玮已“谈”了2个多月,周锡玮声称是坚持“制度”,要警政署提出1份3人名单供他圈选,但事实上,周锡玮眼中的“制度”,并未形诸文字,更非恒久不变,周县长的认知恐有误解。

从游锡堃担任宜兰县长,挑起地方首长与中央争夺警察局长人事权的争议开始,这10多年来,县市警局长的遴选方式曾有多次改变,提出3人名单给县市长圈选,曾是众多方式其中之一,但并未形成“惯例”,更绝不是周县长口中的“制度”。

例如前警政署长张四良与谢银党,在“乔”警察局长时,就一直以1人与县市长协调,这几年运作并未发生扞格之处。

更重要的是,去年修正“地方制度法”时,曾提案中央需提名3人给县市长圈选,但未获立院同意,而根据立法院去年5月会议纪录,当周县长还是“周立委”时,立委黄适卓认为中央不需经县市长同意才得任命警察局长,当时周立委还发言认同黄立委的看法,为何当上县长后,前后立场不同。

其实,侯友宜从今年3月接任警政署长后,陆续推动数波警察人事案,至少有包括台东、南投、云林、台南县与高雄县等县市的警察局长都是新上任,周锡玮县长应该问一问这些县市长,警政署在协商县市警局长时,是提名1人还是3人。

问题只要回归基本面,到底台北县民在意的是警察局长优秀与否,还是警察局长的挑选方式,答案便显得清楚。

(http://www.dajiyuan.com)

评论