揭露禽流感疫情的农民被判诈骗罪

标签:

【大纪元7月11日讯】(美国之音记者:齐之丰2006年7月10日华盛顿报导)中国江苏的一家法院日前判去年10月冒个人风险揭露当地官员掩盖禽流感疫情的农民乔松举诈骗罪名成立,判处乔松举三年半有期徒刑。乔松举本人表示不服判决,将提出上诉。与此同时,中国国内外的观察人士普遍认为,当局的这一做法是明显试图威胁中国民众不要揭露地方官员的不法行为。

江苏省高邮人民法院日前开庭对乔松举案作出一审判决,认定乔松举通过开假发票进行诈骗的罪名成立,判处三年半有期徒刑。

乔松举去年10月冒个人风险向中国农业部举报江苏地方当局官员隐瞒当地禽流感疫情。中国农业部随后进行的调查显示,乔松举的举报属实。乔松举一度被中国新闻媒介称作“农民英雄”。

**揭露隐瞒疫情和法律麻烦几乎同步

然而,乔松举的麻烦由此开始。据报导,在他揭露当地官员隐瞒禽流感疫情之后的一个月,江苏高邮警察半夜敲门,邀请他到公安局谈一谈。公安局这一谈话成了羁押的先声。第二天,乔松举以涉嫌诈骗的罪名被逮捕。他在被逮捕的前两天试图举报本乡的另一起禽流感疫情。

乔松举的见义勇为做法和他随后的法律麻烦如此同步,使中国国内外的许多观察家不禁怀疑,乔松举实际上是受到了地方官员的打击报复。在实行一党专政的中国,地方法院、检察院和公安机关直属地方执政党分部领导,必须服从执政党官员的命令。

乔松举的律师孔维钊在谈到他被逮捕的时候说:“一个一度被奉为英雄的人为什么要在这样的时候被罗织罪名逮捕,这是令人难以理解的。”

*焦国标:乔松举被判刑令人心寒*

先前在北京大学教授新闻学的焦国标教授说,鉴于中国的不透明的法律制度,他对乔松举的案件的所有细节不是很清楚,但是乔松举被判刑令人心寒。他说:“这种做法显然是一种杀鸡儆猴,实际上是一种威慑。一种威慑、一种恐吓、一种要挟,让你在这种问题上闭嘴。”

与此同时,中国的网民也纷纷对乔松举的遭遇表示义愤,对官方的说法表示不相信。一位网民表示,即使是官方所说的乔松举罪名成立,对乔松举的惩罚显然也是过分的。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
禽流感报人疑遭报复:扬州宣判拖延
中国第一位举报禽流感农民被判刑三年半
举报禽流感第1人遭判监 网民斥杀一儆百
港评:举报禽流感获罪凸显中国制度悲哀
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论