中央研究院有位海外归来的学者，在台湾看了两个星期的报纸和电视后，告诉友人说，台湾这么乱怎么能待？他想回去了。友人力劝他，你就再待两星期，算是给台湾一个机会吧！若两星期后你还是觉得台湾不好，那我买机票送你回去，但条件是这两星期你不能看报纸和电视，要多出去和台湾民众接触。结果两星期后，这位学者告诉友人说，台湾很好，他不想走了。
古人云：“尽信书，不如无书”，这句话对媒体也适用。有人说香港媒体是最擅长补风捉影与无中生有的，狗仔队和八卦新闻充斥于香港媒体文化中，但这股歪风似乎也已经吹到台湾来，商业导向让媒体陷入刺激观众胃口进而满足观众胃口的恶性循环之下，媒体不再只是单纯的报导新闻，它们进而制造新闻，甚至故意引导事件依它们所想要的方向发展。
媒体是公器，对社会负有一定的社会教育与道德维护责任，它不应该拥有自己的喜恶与情绪，要永远保持在客观与公正的立场上，忠实的做观众的眼睛和耳朵。就拿台湾的政党乱像来说，或许这个社会存有一定程度的蓝绿情结，但蓝绿能对立，媒体却不能对立，更不能有意无意助长这种对立的社会情绪，让整个社会与国家陷入更大的矛盾和冲突之中。
人就像一个容器 善恶自择
但与其期望媒体能善尽社会责任与坚守媒体道德，或许还不如先提醒读者，要懂得和媒体保持一个清醒的距离。因为对读者而言，毫无选择能力的任意接受外来讯息，对自己身体与心灵的健康危害是巨大的。
人就像是一个容器，在资讯泛滥的现代社会中，你常接触什么讯息，你就容易装入这些讯息，渐渐地你的思维就受这些讯息影响而形成顽固的观念，就像前阵子很流行的一句话，若你连续看了A报三个月，你就变成蓝色的，若你连续看了B报三个月，你就变成绿色的。
晋朝葛洪的《抱朴子》说，人在气中、气在人中，自天地至万物都需要它，善行气者，可身体健康，抵抗疾病。一个人若容易生气，可想而知，他一定不是一个“善行气者”，但冲突与对立的资讯接受得多了，动怒的机会必定大增，于是拿别人的错误(僵化的定见加上媒体的操弄)来惩罚自己的现像便屡见不鲜，长久以往对身心健康的伤害可想而知。
中研院学者从电视与报纸中看到了一个混乱又冲突不断的台湾，幸好他听从了友人的建议，从真实的台湾生活风貌中看见了可爱又充满人情味的台湾；而我们一直生活在这里，若媒体仍旧喜欢操弄镜头与文字下的蓝与绿，撕裂人与人之间的祥和与纯净，那与其继续让媒体操弄我们的情绪，倒不如推开窗户、走出户外，去欣赏那让人身心舒畅的蓝天与绿地，这样也或许才能让变质的媒体有个清醒和反思的机会。(http://www.dajiyuan.com)
