【大纪元8月28日讯】针对新加坡海峡时报首席特派员程翔涉嫌从事间谍活动的案件，北京法院在本周二进行了审讯。据香港一家电视台报导，法院正考虑判处程翔 6到8年有期徒刑。程翔案件引起了海外媒体的广泛关注，英国金融时报8月21日的社论和华盛顿邮报8月20日社论都纷纷指责中共压制言论自由，最后将自食恶果。
英国金融时报8月21日的报道说，这起案件到目前为止完全遵循十分常见的形式。即程翔先被拘禁16个月，然后在被捕4个月后被控告。没有任何针对他的指控的证据被公开，中共对他的单日审判是秘密进行的，他的家人被隔绝在外。
社论引述记者无国界组织的数据说，有30多名记者被关押在中国，其中半数是去年被逮捕的。程翔的案件格外引人注目，因为不像其他人，他不是中国公民，而是持有英国护照的香港公民。他替新加坡海峡时报工作，这是一份在新闻自由度不高的国家的官方报纸，新加坡政府很显然没有尽力营救他。
据悉，现年58岁的程翔从事新闻工作已三十多年，1974年加入香港《文汇报》，后来升任报社副总编辑。1989年“六四”镇压后，《文汇报》曾发表“痛心疾首”四个字的社论，轰动一时。当时报社的社长李子诵被解除职务，程翔也离开了《文汇报》，后来加入新加坡《海峡时报》，去年升为驻中国首席记者。
金融时报的报道指出，程翔案件很典型地反应出中共都是利用保密法令对记者提出控诉。这些保密法令十分模糊和广泛，以致于任何激怒官员的事都会被起诉。事实上，它们是中共政权用以压制言论自由的国家机器。
文章还说，遗憾的是这样的任意处置在中国十分常见，对缺乏安全感的中共而言，这种方式实际上是默认了它的弱点，因为它担心如果老百姓知道真相后，它的权力会受到削弱。
社论最后指出，有许多证据显示，系统化压抑言论和异议人士的政权也会自食恶果。对于没有普遍合法性的不可理解的政权而言，缺乏开放可能是高风险的政策。
对于这种看法，华盛顿邮报8月20日的社论则表示经济改革的长期效应通常伴随着政治自由，这项赌注在中国仍有待验证。值得一提的是，这种“长期”效应需要被证明的时间的确是太长了。
距离北京120公里的天津刘快庄是新近出名的“癌症村”。国内媒体“焦点”周刊曾报道说，当地村民因长期饮用受到当地工厂废水污染的地下水，罹患癌症的比例是10万比1313，大大高于全国10万比70的平均水平。对此，星期日新苏黎世报的一篇采访报告介绍了当地的现状。文章说：“这件事开始于所谓经济奇迹的神话。1985年，首批生产农药喷雾剂、油漆和建筑材料的工厂在刘快庄设点生产。对于七千名贫苦农民来说，这开始意味着好工作和前所未有的好生活，他们有了彩电、冰箱、用石块铺成的道路和结实的房屋，还有一个现代化的诊所。然而没过多久，诊断出得肿瘤的病人越来越多，有的长在脑和肺中，有的长在肝和骨髓中。自1999年以来，已有二百人死于这种疾病。”
文章分析说，虽然这些工厂最近几个月陆续关闭，但村民面临一个新的问题：即数百人失去了工作，也就无法支付昂贵的癌症治疗费用，刘快庄几乎没有一个人有医疗保险。
文章接下来引用当地一名妇女的话说：“我们打赢了官司，但却失败了”。村民们在为争取获得赔偿而斗争，但这次甚至他们的法律顾问也感到悲观，村民们不会获得多于相当一、二个月工资的赔偿，也就是一千元人民币。
而当地的党支部书记魏某对此却不愿发表看法。文章认为魏是担心自己的官运前程，这倒不是因为他多年来把问题大事化小、小事化了，而是因为中国仍然以经济成就衡量干部的业绩。而这是他无法很快就能在刘快庄做到的事情。
最后，让我们来关注一则由关中国宗教信仰的报道。尽管中共的宪法承认在中国可以有五种宗教信仰－也就是佛教、天主教、道教、伊斯兰教及基督教，并且当局一再重申维护宗教信仰，但西方媒体指出实际上，与这五种宗教信仰有关的教堂及寺庙等一切宗教事务，都必须向当局登记注册、取得政府许可、接受严密监视以及遵守严格但反复无常的规定。此外，各式各样的新规定，以及各地方政府官员的管制，让小型独立的教区无法取得合法登记，以致无所适从。
根据时代杂志以及纽约时报八月十八日的报导，宗教团体及人权人士指出，中国各地方政府官员在中共法律的保护伞下，肆无忌惮地严格监视地区性的教区活动，中国援助协会的资料显示，仅去年一年就有1958名牧师遭到逮捕。
据报导，最近在七月底，安徽省东部通谓村有九十名孩童和四十名大人，在一次警察突袭基督教主日学校行动中遭到抓捕拘留，警察称这个教会的学习是“非法的传播福音”。同时，河北省北方有九十名抗议者，在要求释放两名被无理拘留的罗马天主教教堂牧师后，遭到逮捕。
值得一提的是中共极力掩盖类似的镇压事件，比如一名教徒就因为向外国记者透露有关信息而遭拘留，还有记者昝爱宗就因为在中文网站报导新闻，而被任职的当地媒体开除，他在中文网站上写道：“中共政府表示没有人受伤，而且没有暴力行为。但确实有人受伤，那么真相及正义在哪呢？”
目前在中国，基督教信徒约有六千五百万人，大多数是参加非官方的“家庭”教堂，纽约时报的报道指出，中共一向极力镇压特定团体，如法轮功修炼团体遭到残暴镇压就是最著名的案例。中共有可能扩大将发展快速的基督教派纳入邪教团体的范围。
文章还引述人权观察亚洲部资深研究员斯皮格尔的话指出中共已体察到防范下一代信仰宗教的必要性，并且企图使年轻人相信涉入宗教事务会使他们的学习、工作及生活中的方方面面遭遇困难。
尽管中共强调只要宗教信仰符合中共的法律，他们就不会与宗教为敌。但实际上中共执意镇压宗教活动的结果，将以失败告终，并且还会引发更多的不安定。某些中国基督教信徒，在面对残暴镇压时，仍然表示有信心在中国实践信仰宗教的自由。
转自《希望之声国际广播电台》(http://www.dajiyuan.com)
