【大纪元12月10日讯】2005年初，中共通过〈反分裂国家法〉，一时之间激起台湾人民的愤怒，为了平息众怒，中共竟动脑筋到赴中国投资的台商头上，于是台商处于进退两难尴尬局面。我在当年4月21日，发表了〈前进印度不失为一条明路〉这篇文章，拟借箸代筹为台商对外投资找出路，明白点出“印度”是不错的选择。经过两年半之后的今天，再看此文，竟然不但不觉得过时，反有“历久弥新”之感。
为何会有这种感觉？除了两年半以来中国和印度两国实际情况演化可为印证外，最近坊间出版的奥力佛．米勒（Oliver Muller）所撰写的《钱进印度》更是鲜明的烛照出“英雄所见略同”，此外，眼见中国台商又面临新一波的出逃中国，而印度是可考虑的落脚处。因此，再将该文引述如下：
中共祭出〈反分裂国家法〉，拿旗帜鲜明的许文龙当统战工具，一时之间“以商围政”、“以民逼官”的说法又跃上台面。一方面中共赤裸裸演出“拿台商当人质”的真实戏码，让缺乏浩然正气的商人俯首甘为“中共牛”，也让这些商人不但暂时保住在中国的投资利益，甚且还有新订单甜头可吃。就这一点来说，如果商人果真认为从此可安稳在中国做生意，进而又再增资或做“新的”投资，我们不免会感叹这些商人的短视及不知死活，因为〈反分裂国家法〉正证实中国就是货真价实的“极权法西斯”，这种社会里的外人投资已不是真的投资，而是道地的“投机”或“赌博”，除非永远能和当权者同流合污，否则随时都有无妄之灾，或者被取代或者被五鬼搬运，毕竟当今沈沦为险恶、龌龊的政治，随时会吃人呀！
如何迎接台商返台？
另一方面，那些因为许文龙事件而看清中共邪恶本质的商人，内心盘算着如何自中国全身而退，而即使能平安逃离中国，事业还得要有落脚处。简单的可以分成两条出路，一条是倦鸟归巢，亦即回到宝岛故乡重新打拼，虽说几年之间台湾的生活和投资环境已有一些变化，这些西进游子的心境和经营事业的种种也会有所改变，或许可以平顺的走稳返乡路，但至少台湾内部环境朝向“家和万事兴”，还是全体住民应戮力以赴的事务，尤其如何让政客们不要再兴风作浪、媒体从业者不要一再作伤风败俗的缺德勾当，更是刻不容缓之务。
我们知道，当初这些台商之所以西进，很大部分迫于经济发展过程中“比较利益”快速变化，特别是中国的所谓改革开放，一时之间充沛低廉人力、土地和其他自然资源大量解放，基于成本的考量以及“同文同种”（其实是另一种成本）的考量。如今这些条件虽然已有很大的变化，但新一批适合中国“新比较利益条件”（譬如高科技产业）的台商却受到诱引，而〈反分裂国家法〉显现出的杀伤力，让这批新台商和准备逃离（但难返台）的旧台商面临何去何从困境。其实，一点都不需烦恼和慌张，这一阵子台湾舆论悄悄刮起的“印度风”，的确是可以慎重考虑，而且是很不错的一条路。
脱胎换骨的印度已绽放出光芒
在世人印象中，印度是“种姓”制度、阶级划分极为明确且严格的国度，而落伍、生活水准低落也曾让观光客叹为观止。华裔全球知名的经济学家张五常早年担心中国经改会走向“分类管制”的印度之路，也可印证当时印度的制度应该是不利经济发展。然而，现今的印度已经脱胎换骨，而中国却不幸真的走入“旧的印度”之路，贪污舞弊呈全面制度化之际，印度已悄悄跃升为“新兴市场中的一颗明珠”。最重要的是，印度实施自由、民主政治，崇尚的是真正自由经济，而印度更是佛教的发源地，其人民对宗教信仰的虔诚，反映出其人民的善良及敬天敬神，再加上印度高科技人才全球数一数二，而高达十亿的人口更是一个潜力雄厚的大市场。徬徨的台商们，赶紧走往印度一探究竟吧！
不过，这几年的台湾虽然掀起一波“印度热”，赴印度考察者络绎不绝，对于印度的报导也多了起来，关于印度的研究报告和书籍也所在都有，但似乎如当年的“南向”，系由政府主导的。或许因为因此，似乎都难以搔到痒处，而走马看花、浮面报导一些统计数据最为常见，深入内涵的体制面和政治面则相对缺乏，这本《钱进印度》适时填补这个重要的缺口。作者是娴熟东亚事务的财经记者，且其自2003年至今，都住在印度新德里，更值得一提的是，他是德国商报驻派南亚与东南亚的记者，记得1986年诺贝尔经济学奖得主布坎南（J.Buchanan）曾评断说，欧洲经济记者具深厚功力。我愿意在此推荐这本书。
这本书站在全球化的宏观角度审视印度的过去、现在及未来，既不避言印度的诸种缺失，也清楚地指出看好印度未来的诸种证据，而且客观比较当今炙手可热的中国，得到“印度的经济繁荣不是昙花一现”之结论。作者强调“自由民主体制”、开放社会、信神、包容各种宗教信仰、“以和谐替代冲突”，认为印度扬弃社会主义、保护主义，是与共产中国的最大差别所在。
自由民主体制是关键
个人觉得本书作者的确抓到重点，如今中国的“放权让利”已走到死胡同，由于紧抱一党专政的极权政治体制，如今即将盛极而衰，各种隐藏的弊病已逐渐曝光，耗费宝贵资源、系统性贪渎、有毒物品全球化、奴工、反人权以及庞大游资酝酿成的金钱泡沫投机游戏正在形成“经济海啸”，“后发劣势”已明显可见，除非“民主中国”快速来到，否则害己害人的下场已可预见。反观印度，自1991年大力自由开放以来，短短十多年已成为闪闪发光的明珠；在民主法治下不但可长可久，对于世人且显现出“分工合作”的“分享”正面贡献。难怪本书作者会呼吁德国上下赶紧将关爱眼神移往印度！
至于作者是如何传递关于印度发展的“善的”信息，就有劳读者们自己看书啰！毕竟“天下没有白吃的午餐”啊！！◇(http://www.dajiyuan.com)
