【大纪元5月20日讯】（大纪元记者田清、魏德综合编译报导）由多伦多、哈佛法学院、牛津和剑桥研究团体所组成的开放网络促进会（Open Net Initiative），在一个网路过滤研究中发现，全世界由国家主导的网路审查程度正在升高。
这个研究涵盖120个网路服务供应商的数千个网站，并在41个被调查的国家中发现了25个国家有过滤网路内容的证据。他们选择了这41个可以安全测试而且“最值得探究其政府线上监控”的国家进行调查。欧洲一些国家和美国没有被测试，因为这些国家不是政府而是私人部门比较倾向执行过滤。
哈佛大学法学院教授、贝克曼互联网与社会研究中心主任帕尔弗雷（John Palfrey）表示，这类“国家下令的网路过滤”在2002年只有“几个国家”，但在过去五年内已经增加到25个。网路过滤的规模、范围和复杂度也在升高，像Skype和古歌地图这样的网站与服务也被一些国家封锁。
这份报告指出，过滤有三个主要理由：政治与权力、安全考量和社会规范。报告表示：“在全世界更多的国家中，网路过滤对人们了解其周围发生的事件、他们自己的文化、和世界上其它文化和公共知识都有极大的影响。”
除了众所周知的中国之外，过滤范围最大的国家还包括缅甸、伊朗、巴基斯坦、沙乌地阿拉伯、叙利亚、突尼西亚、阿拉伯联合酋长国和也门。
牛津大学互联网与社会研究中心教授吉特仁表示，该组织也在观察大家用来规避过滤的工具。他说他们想知道反制封锁的科技是不是已经成为应用工具，人们只要插入就可以使用。目前已经研发成功并投入使用的破网工具包括英文平台的“白凤”(Psiphon)，它是由多伦多大学曼克国际研究中心（Munk Centre for International Studies）的公民实验室（Citizen Lab）所研发，和丁哥达恩(Roger Dingledine)开发的“多尔”(Tor)，它也有中文版。中文平台上的破网工具包括使用已久的“破网三剑客”－自由门（freegate），花园(Garden)和无界(UltraSurf)和新近发布的世界通（Gpass）和火凤凰（Firephenix）。
剑桥安全计划（Cambridge Security Programme）研究员罗哈金斯基（Rafal Rohozinski）表示：“很少国家只对一种类型的内容进行过滤。”他说：“一旦开始过滤，就会涵盖很大范围的内容，而且可以用来扩大政府对网际空间的控制。网路已经成为国与国之间，人民与国家之间竞争的策略性论坛。”
帕尔弗雷教授表示，这份报告是想点出过滤制度，使之更透明。“不幸的是，网路过滤几乎总是在暗中进行。身为国民的你无法从国家的任何一处得到他们是如何过滤和过滤什么的答案。”
调查证据指以下国家有网路过滤行为：阿塞拜然（Azerbaijan）、巴林（Bahrain）、缅甸（Burma/Myanmar）、中国、衣索匹亚（Ethiopia）、印度、伊朗、约旦、利比亚（Libya）、摩洛哥（Morocco）、阿曼（Oman）、巴基斯坦、沙乌地阿拉伯（Saudi Arabia）、新加坡、南韩、苏丹、叙利亚（Syria）、塔吉克斯坦（Tajikistan）、泰国、突尼斯（Tunisia）、阿拉伯联合酋长国（UAE），土库曼斯坦（Turkmenistan），乌兹别克斯坦（Uzbekistan）、越南（Vietnam）和也门（Yemen）。
记者无疆界中文网站被封锁
(http://www.dajiyuan.com)
