本文转载自《新纪元周刊》第21期【西方看中国】栏目
近几年中国虽然已逐步迈向商业化，但中共领导人并未放宽对媒体的管制。自由亚洲电台副总裁邵得廉（Dan Southerland）在詹姆斯基金会〈中国简讯〉研究报告中指出，网际网络与中国博客，是最有可能突破中共强加给媒体的限制和禁令的利器。事件上了博客之后，紧接着是有人以手机画面传递新闻图片或录像，这种由民间开始传递的新闻事件，通常中共政权是很难控制的。
当胡锦涛三年多前取得中共统治权力时，某些中国知识份子包括记者，希望他能开放中共的政治体制，以及容许中国的媒体报导重要的新闻，如官员腐化以及农村的不安定等问题。然而，令人失望的是，媒体所面对的是更为严格的控制。
中共媒体封锁暴动事件
2006年中国大陆计有52人因在互联网上发表看法被判入狱。图为安徽合肥的一家网吧。(法新社)
中共的地方官员为了开发计划征收土地，给予农民相当低廉的补偿，并从中获利。无计可施的农民只好向政府抗议，而且抗争事件愈来愈多。据中共公安部的统计，2006年计有8万7,000件抗议、暴动，以及大规模行动等事件，其中有许多事件是发生在农村。中共的国营媒体通常不会报导这些事件。
某些网际网络博客异议份子和记者会运用其他途径报导这些事件，但他们之中不少人因此被判刑入狱。在中国要报导农民抗议事件已是一项危及生命安全的工作，根据总部在巴黎的无疆界记者（Reporters Without Borders, RSF）组织2007年1月发表的年度报告，记者]报导此等事件而遭到人身攻击的事件约有40件，攻击他们的人都是各地中共官员及商人聘请的流氓、恶棍及外地来的建筑工人；此外，至少有31位记者因此被判刑入狱。
许多地方官员为了开发计划征收土地，给予农民相当低廉的补偿，无计可施的农民只好向政府抗议，且抗争事件愈来愈多。图为2005年9月12日，广东番禺太石村因发生征地纠纷，造成警民冲突。(法新社)
媒体被要求符合政治需求
2006年，在中国的律师及法官被禁止向外国记者透露涉及农民及失业人口这种“重大事件”的所有信息，无疆界记者在其年度报告的总结说明中提及，新闻媒体业被迫进行自我检查，而且工作的风险性极高，仅次于采矿及警察工作。如报告中所陈述的，中共为了准备预定在2007年10月召开的下一届党代表大会，公安部门至少已逮捕12名记者，并且进行更为严格的监视。
记者在中国商业化的过程中，被要求取悦消费者及中共的各级领导人，并以此作为评价记者工作表现的标准，达此标准者所获得的额外津贴，有时超过记者正常薪资的一半以上。商业化过程对新闻业造成的扭曲价值观，已导致记者刻意避开那些不讨好的、涉及政治敏感性主题的新闻。
中共官员经常提醒记者什么是敏感的报导主题，包括异议份子、少数民族、高层官员的腐化，以及农工群众的暴动，禁忌的主题包括不为中共政权承认的宗教团体以及中共政权具历史意义的主题，如毛泽东在1957年推动的反右派分子运动，造成数百万人死亡的“大跃进”运动，以及1989年的天安门大屠杀事件。
此外，中共政权透过全国性登记制度，以及强迫参加思想训练课程的方式监视记者，政府官员不但经常利用电话传达对报导内容的要求，有时也会分送宣传文宣。“自由之家”报告指出，近几年中共政府时常利用法规的灰色地带，控告记者诽谤，而记者通常是败诉的。
李长春与罗干掩盖爱滋病报导
高耀洁医生指出，血浆交易在中国境内到处都是，但中共国营媒体刻意避免报导。(法新社)
另一个值得观察的问题是，中共领导阶层对敏感性新闻事件的定义各有不同。以爱滋病为例，虽然胡锦涛及温家宝均主张对爱滋病议题采更为透明化的态度，不应该再掩盖这个事件。然而，胡佳指出，负责文宣的中共中央政治局常务委员会委员李长春主张淡化有关这个主题的报导。李长春与罗干支持掩盖爱滋病的传染与血浆交易有关的报导。中国爱滋病主要的运动份子高耀洁指出，血浆交易在中国境内到处都是，但中共国营媒体刻意避免报导血浆交易，以免触怒罗干及李长春。
中共监视博客
中共运用庞大的资源致力于网络封锁工作。图为北京一家网吧里,警察正在巡逻。(法新社)
由于中共政权运用相当庞大的资源致力于网络封锁工作，因此虽然根据新华社2006年5月6日的报导，到了2006年年底，中国会有六千万以上的博客，但少有博客敢于讨论敏感议题。2006年，计有52人因在网际网络上表达看法而被判入狱。为了避免麻烦上身，大多数博客选择上传流行文化及与个人有关的事务。
中共监视博客的工具，包括过滤及封锁“破坏性字串”，以及施压要求提供博客服务的公司监控内容。他们采用“清扫部队”清除博客的内容，涉及敏感性字眼如“自由”或“民主”的内容，都被列入监视范围之内。
小兵立大功的中国博客
有人认为网际网络与中国博客，是最有可能突破中共强加给媒体的限制及禁令的关键，就像最近重庆钉子户的新闻事件一样，博客是首先报导及传递这个事件的重要媒介，而且没有人知道是从哪一个博客开始报导的。钉子户事件上了博客之后，紧接着是有人以手机画面传递这个新闻的图片，而且很快就进入通讯网络。这种由民间开始传递的新闻事件，通常中共政权是很难控制的。
中共政权很难控制大陆民众以手机画面传递新闻图片或录像。图为地下道里民众正在使用手机。(法新社)
即便中共监视，仍然有相当多的中国网民具有相当的毅力及技术，例如自由亚洲电台（Radio Free Asia, RFA）的读者及听众，定期询问有关如何使用proxies（提供使用户端跨越远端界限存取物件），由此可知中国网民仍然可以成功的突破中共的监视系统。
《中国青年报》经营的《冰点》杂志前任总编辑李大同，在今年年初接受自由亚洲电台访问时表示，中共的领导人判断新闻内容的标准，是以其是否有利于或危及他们的领导权力而定，色情及粗俗的内容不会对他们的政治势力构成威胁，所以他们不会管制，但如果是他们认为会危及他们政治势力的内容，他们就会监视并且阻止刊登。
李大同也发现，网际网络较传统媒体更为弹性，但网际网络能做的报导仍属有限，因为通常是随机的报导，而且是片断的内容，只有拥有专业的专业记者才能进行深入调查及报导。@
(http://www.dajiyuan.com)
