【大纪元6月20日讯】 （据中华网６月２０日报导）上周六，凭借《科伦拜恩的保龄》和《华氏911》分别获得奥斯卡最佳纪录片及戛纳金棕榈的迈克尔•摩尔，携新片《病秧子》(Sicko)在美国举行了试映，试映的地点有点偏，离最近的大城市底特律有400公里。然而到场的记者一点也不少，摩尔回答了记者的问题，尤其是关于他以前在纪录片中“撒谎”的问题。
很少有电影海报以导演本人作为主打形象，不过迈克尔•摩尔就有这个号召力。（资料图）
新片拿医疗制度开刀
《病秧子》的试映地点在迈克尔•摩尔的家乡安特里姆郡的贝赖尔村，该村距底特律城400公里，是民主党重要的筹钱基地之一。大约有880个人每人花了40美元买票看了这部片子，如果再加60美元的话，还可以参加摩尔在一家餐厅举办的派对，得到摩尔亲笔签名的电影海报、医用手套，甚至绷带。
《病秧子》跟踪拍摄了一批美国人在医疗系统的官僚海洋里艰难“游泳”的过程，既有上过医疗保险的也有没医疗保险的。一个孤女因为不是一家医院的“会员”而吃不到抗生素，不幸死亡；一个没有健康保险的男人被电锯切掉了两个手指，他只能出1.2万美元接好他的无名指，却付不起另外的6万美元，于是失去了中指；一群在9•11灾后营救中生病的工人得不到救治……
影片把保险公司和左右两翼政党的支持者们都描写成坏蛋，并且把美国的医疗系统和加拿大、法国、英国的医疗系统对比，称赞了后者由国家运行的医疗体系。在电影的高潮部分，那些参与9•11灾后救助的生病工人从美国去了古巴，在那里他们得到了更好和更便宜的救治。
不同立场评论迥异
《病秧子》阴郁的调子让很多观众感同身受，来自特沃斯城的卡罗尔•齐格文说：“我觉得迈克尔•摩尔是挖掘真实情况的人。”不过更多的人是来“踢馆”的，来自美国政府、保险公司和医疗部门的人，大多不怎么喜欢这部片子。美国健康保险计划的主任凯伦•伊格纳格尼说：“我不认为迈克尔•摩尔想做一部公正的电影。他刻意制作一部政府操纵医疗系统的电影，并把它硬说成美国的健康危机。”其实，摩尔和美国医疗系统的“战争”早就开始了。摩尔曾经说过他后悔“太早”透露自己要拍《病秧子》的消息，这让很多健康保险公司以“防火、防盗、防摩尔”的警惕性对付他。而这部电影在6月29日公映之后肯定会引发更多的嘴仗。
陈年旧账
摩尔声辩老片没说谎
在点映会上，有记者问他对一部名叫《制造异议》(ManufacturingDissent)的电影的看法，该片指责他在老片《罗杰和我》中说了谎。迈克尔•摩尔说他还没有看过《制造异议》，但他否定了对他最富“爆炸性”的指控———他其实采访过当时的GM总裁罗杰•史密斯。
在《罗杰和我》中，GM公司要关闭在摩尔家乡弗林特的工厂，摩尔试图采访罗杰，但是却频遇失败。而《制造异议》则说摩尔其实采到了罗杰，但摩尔把这一段剪去了，胶片被留在了摩尔的剪片室中。摩尔说：“任何说这种话的人都是个骗子。”多伦多电影人里克•凯恩和戴比•梅林克于今年3月发行了《制造异议》，片中确实包含一段摩尔和罗杰在GM股东会议上的问答。
凯恩和梅林克说这段镜头说明《罗杰和我》的中心思想是立不住的。
在上周六的采访中，摩尔表示他确实在股东会议上和罗杰进行过5分钟的交谈，但这是在他开始拍摄《罗杰和我》之前，这段对话和该片没有任何关系。而且，《罗杰和我》的中心思想也不是采访不到罗杰，而是表现GM公司对弗林特环境的毁灭性破坏。摩尔说：“如果我采访到了他，为什么我不放到电影里去呀？任何和罗杰的对话都是非常有价值的。”同时，摩尔也表示他已经对围绕着自己的异议安之若素了：“我对这些非议习以为常，对我来说算是一种‘娱乐活动’———有一个名叫‘迈克尔•摩尔’的虚构人物在活动。”(刘铮）
(http://www.dajiyuan.com)
