【大纪元7月24日讯】（自由时报编译陈泓达／特译）法国文物荟萃的罗浮宫去年共接待800多万名访客，其他主要艺廊也有数百万人前来参观，周末和暑假期间的罗浮宫往往人潮汹涌，宛如一座拥挤的火车站，巨匠达文西的蒙娜丽莎画像尤为观光客的首选。
但在法国政府眼中，问题在于参观人潮的身份背景和年龄分布：罗浮宫、奥塞美术馆和其他国家艺廊的门票售价，从9到12美元（约台币296元至395元 )不等，参观人潮中有三分之二比例是外国观光客，四分之三访客的年龄介于18岁至25岁之间。
因此，萨科兹新政府正考虑仿效英国和丹麦，开放各大美术馆的经典收藏让民众免费参观，希望借此改变访客的阶层和年龄，吸引更多法国民众前来体验艺术之美。
总理费雍本月稍早前宣布，初步规划将开放少数国立和省立博物馆免费入场，以评估其效果良窳，意味着自1922年实施至今的门票制度已面临存续与否的考验。
文化界强烈反弹
但这项看似良法美意的政策，却引爆法国文化界极为激烈的反弹，连新任文化部长阿尔巴奈尔女士也语带保留。换言之，这类文化民粹主义的作为并未获得普遍认同。
英国在2001年开放免费入场，结果参观人口成长了五成。尽管免费参观的标的仅限于永久典藏，但来访人潮遽增也有利于门票往往超过20美元（约台币658元 )的特展。英国官员还强调，免费开放也让更多年轻人和少数族群愿意前来参观。不过，其他研究暗示，人潮增加的主因可能是特定阶层的重复参观，主要成员仍是具有中产阶级背景的传统艺术爱好者。
讨好外国人 法国人买单
许多法国博物馆专家对免费开放有助于改变访客阶层分布的说法持保留态度。数据显示，在造访罗浮宫的法国人中，有高达7成比例—约190万人—已享受过针对18岁以下青少年、失业人口、残障人士、老人和其他类别人口所提供的免费入场或优惠门票。
此外，批评者也辩称，取消门票等于是补贴外国观光客，却要法国纳税人买单。光是开放罗浮宫、奥塞美术馆、凡尔赛宫、庞毕度中心和布利码头原始艺术博物馆等主要艺廊免费参观，法国政府每年就会损失1亿4千万美元的门票收入。
