【大纪元4月28日报导】（中央社记者陈慧真台北二十八日电）立法院司法及法制委员会今天审查“法院组织法”第十七条之二条文修正草案，研议扩大司法事务官职掌事项，如襄助法官民事诉讼争点整理等。司法院认为，将有助提升法官裁判效率与品质。法务部则主张，本案争议较大，恐将使法官弱化及怠惰化，且将影响法官心证及当事人权利。
国民党籍立委李明星等人提案说明指出，法院诉讼案件成长迅速，法官人力有限，司法事务官除可独立办理非讼性质的事务，若干事务性或较不具讼争的事项，也适合由司法事务官承法官之命襄助办理，提升裁判品质及效率，应研议适度扩大司法事务官职掌事项。
根据草案，司法事务官职权扩大范围包括可办理宣告禁治产案件、诉讼救助事件，且司法事务官承法官之命，可襄助办理民事诉讼争点整理及在刑事诉讼程序中勘察录音、录影等证物等。
司法院秘书长谢文定表示，司法院各法院去年受理三百二十多万件案件，尤其消费者债务清理条例今年四月施行后，大量案件涌进法院。外界常质疑司法办案品质和效率，若扩大司法事务官职掌事项，法官有辅助人力，对未来法官裁判效率与品质将有相当大帮助。
法务部常务次长朱楠指出，本案争议性较大，法务部并非要争取检察官权力，但诉讼制度的核心就是法官亲自直接审理，若委由司法事务官整理争点、判定争点何在，恐将影响法官心证及当事人的权利，且法官已有法官助理及专家资料库，若本草案通过，恐将使法官弱化及怠惰化。
国民党籍立委吴清池表示，司法事务官若能协助法官整理事务，对法官有正面助益，是好制度、好事情，法务部与司法院可就不同意见部分检讨。
民进党籍立委黄淑英指出，去年七月才修法增设司法事务官，如今才上路半年，司法院有无做过细致评估就决定要扩大司法事务官职掌范围？且由司法事务官办理宣告禁治产事件并不适当，建议除司法院、法务部意见，应听取律师、民间团体的意见再评估。
谢文定表达有关宣告禁治产事件等扩大职权内容仍可讨论，朱楠也表达法务部将就疑虑部分提说明，会议主席吴清池裁示，本案另定期审查。
