书剑:为什么美国不搞阅兵仪式?

书剑

人气 29
标签:

【大纪元2月7日讯】世界上许多国家都爱搞阅兵仪式,藉以向国内外反对势力炫耀武力。

比如令全世界震撼的前苏联红场阅兵,古巴社会主义大阅兵,前伊拉克的萨达姆从1979年到2003年被抓的24年间,进行了大规模的阅兵5次,小规模的数次。伊朗伊斯兰共和国更是把阅兵当作家常便饭来搞,还有南亚次大陆的那两个极端不自信的国家也喜欢搞阅兵藉以吓唬对方,他们就是印度和巴基斯坦。

谈到阅兵,值得一提的是我们的邻国朝鲜民主主义人民共和国,也酷爱阅兵。伟大领袖金日成生前就大搞过几次阅兵,其儿子金正日继位之后也搞了数次规模空前的阅兵,其整齐划一的阵容似乎能打败世界任何强大的军队。威风不比当年的萨达姆逊色到哪里去。

至于非洲一些小国的酋长们,也很喜欢搞阅兵仪式,有的还驱赶着像群队伍,腰里别着驳壳枪耀武扬威的从土着居民的眼前穿过。

世界上许多国家都会在国庆、独立日或建军节等节日举行大型阅兵式,其目的带有鲜明的政治色彩,或弘扬国威军威,振奋民心士气;或纪念先辈,激励国人;或配合外交斗争,显示不屈斗志。但对于超级大国美国来说,不仅在独立日和主要国家节日不举办阅兵式,政府也很少出面组织群众性庆祝活动。对此,不但一般民众不甚了解,就是长期在美国生活的外国人,也往往感到非常不解。那么,美国为何不愿意在独立日等重大场合搞阅兵式呢?这既不是因为没钱,也不是因为没闲,更不是不爱国。究其原因,主要有三:

首先,美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。

第二,美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家,美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。冷战结束以来,美国对外用兵30多次,其频率远高于冷战时期,大规模的就有海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。通过这些战争,美国不但不断扩大自己的影响,而且将美国超强军事实力直接展现在世人面前,美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军实力。

第三,美国人表达爱国主义的方式与他国有所不同。一项调查显示,在西方民主国家中,美国人的民族自豪感最强烈。在2001年“9‧11”事件前,90%的美国人声称更愿意成为美国的公民,而不是其他国家的一员。“9‧11”事件后,这一数字又上升为97%。而其他西方国家,包括法国、意大利、丹麦、英国和荷兰,只有不到一半人对他们的国籍“非常自豪”。这是美国长期进行爱国主义教育的结果。美国特别注重利用各种节日庆典进行爱国主义教育。美国主要的爱国节日有:阵亡将士纪念日、美国独立纪念日、国旗制定纪念日等。每逢节日、庆典或集会,普普通通的美国人在自己家的窗子上、大门上包括汽车上都会悬挂国旗。在国家庆典里,人人都背诵:“我爱这个国家,保卫这个国家”的誓词;在国旗纪念日里,人人都背诵忠于国旗的誓言。因此,美国的节日庆典,不仅是家人欢聚的时刻,也是激发爱国主义热情的重要时机。

美国的爱国主义教育和表达方式有其独特之处。比如5月28日,在“阵亡将士纪念日”前一天,数十万美国老兵骑着摩托车在华盛顿举行了名为“雷霆万钧”的大游行,纪念那些在二战中阵亡的美国军人,告诫人们不要忘记那些为国家献身的美国军人。

行文至此,书剑感慨万千,看来一国国民的爱国不在于你怎么搞宏大的场面来调动国民的情绪,而在于为国民创造一个良好的生活环境,即使是军队这样冷血的名词,对于本国国民来说原来也可以充满温情爱意。回望美国历史,我们发现美国强大的军队从来没有把他们的枪口对准国任何一个美国国民。再想想我们,想想那个夏天漆黑的夜晚隆隆滚动的履带声和呼啸的枪声,由此便可想到,即使创造出世界上最宏大的场面,豢养出全世界最凶悍的军队,也无法制造出国民内心真实的爱与尊敬。因为他们,并非代表国民的力量。@
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
三鹿杀人 政府买单:政府财政是谁的钱?
茉莉:巴黎解放的另类纪念
陈破空:金正日死后,谁将主宰朝鲜?
金正日四太 接班藏镜人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论