【大纪元3月19日讯】【大纪元记者梁路思香港报导】立法会昨日通过动议，促请政府检讨教资会的角色与职能。提出原动议的自由党议员刘秀成表示，应增拨资源开办资助学士学位，由大学主导，吸纳副学士毕业生及学制改革，而院校应有更大的自主权，推动校园发展建设，优化学术及科研素质。
多位议员指教资会严重失责，屏障功能荡然无存，甚至沦为政府的附庸。希望港府检讨教资会的同时，还应增加大学资助学额，让多些适龄青年可享全人教育。
废除动议被否决
民主党张文光议员及社民连黄毓民议员则修正动议希望废除教资会，建议由院校民选独立机构，但修正案未获通过。张文光指教资会不得民心，有莫大的权力取消或更改院校的拨款，集拨款及调查权于一身，是协助政府干预院校学术自由，审批拨款透明度低，公众亦无从监察。
黄毓民表示，教资会历任主席都来自商界，委员欠缺人民学科代表，只是按照政府的旨意在做事。他说，教资会的屏障，防火墙功能荡然无存。过去多年，教资会没有发挥重要功能，反而沦为政府代言人。
他指学校因以学生为主，为目标，大学本来就是教书，教人。但现时大学的制爪，是清流变浊流。沦为政治食客。配对制度让他们成为政治的捞家，功利剥帅侮辱斯文。
吁增大学资助学位
另外，各党派议员对多年来资助学位学额未获增加均表示不满，希望能打开这个限制。职工盟议员李卓人批当局说上世纪80年代，本港有2.25%的入学额，现在有18%已是很高的说法。他说：“我要学长毛讲的，阿哥！上一个世纪是渔村年代，2.25%只适合那时的兽医。但现在，已经是知识性经济年代啦！”
民主党的刘慧卿议员表示，多年未增加学位是“离晒谱”。
另一位民主党议员黄成智说，教资会从98年订出的资助学额到现在都未能改变，过去本港是以劳动型为主，现在以经济型为主，07年，新加坡的适龄入学率有23%，大陆都有23%，人才是香港的资源，应尽快增加资助学额。
劳工界张国柱则呼吁关注副学士，他指副学士是被资助学位遗弃的一群，读书要多付10万多元的金额，即使完成学业，也难以被认可。他敦促政府监管学历的认可性。
另外，梁国雄说，有钱的人是信不过香港的教育的，本港大学教育残缺不全，是形象工程，他说，一个国家的国力就是国人的文化修养，而不是大学培养出来，追求能赚多少钱的。他批评政府不容许学院成为一个批评政府的基地，本港的9大院长就连普选问题都不敢出声，这样是教坏学生。
署理教育局长陈维安表示，教资会在分配院校资源上，立场不偏不倚，但不代表要划一、均等地向院校提供资助，而是按院校的课程特色及研究项目，作出切合实际需要的决定。他说，政府现时未决定是否会推行新一轮的配对计划。
(http://www.dajiyuan.com)
