【大纪元7月12日讯】〔自由时报记者刘力仁、李颖、魏怡嘉、王珮华／台北报导〕麦当劳炸油到底有没有含砷？台北县消保官委托台美检验公司检验的结果算数！麦当劳对于要不要申请复验仍未置可否，只表示会尽力与主管机关沟通。
怎么罚？ 北县下周一讨论
至于该怎么罚？卫生署表示，由北县府卫生局认定，卫生署基本上倾向依照违反食品卫生管理法第十条规定，要求限期改善，仍不合格将可处以新台币三至十五万元。
北县卫生局长许铭能说，周一会与法制局讨论，如果依较为严格的食品卫生管理法第十一条规范，食品有毒或含有害人体健康之物质或异物者，一旦超过法定含量，没有限期改善空间，麦当劳不必申请复验，就可直接开罚六至卅万元；麦当劳若想证明清白，必须在23日之前决定是否申请复验；若依食品卫生管理法第十条，近日内将发出“处分书”给验出砷油的三家业者，限期改善后再复验。
台北县政府、卫生署检验报告不一，引发罗生门争议，台北县法制局长陈坤荣上午曾重炮质疑卫生署与地方没有站在同一阵线，有替麦当劳背书之嫌。行政院副院长邱正雄要求行政院消保会介入协调，消保会秘书长范姜群生于是邀请卫生署副署长宋晏仁、台北县法制局长陈坤荣紧急会商。
三方同意，以台北县政府检测版本为准。会议结论包括：台北县政府依法采样及检测结果具有法定效力，中央主管机关无须再为复验，麦当劳自行检测结果仅供参考，业者如果有异议，应依法定程序申请复验。
北县法制局长：感到欣慰
陈坤荣说，卫生署认同台美使用的检验方法流程都符合国际检测作业标准，他对此“感到欣慰”，证明消保官的坚持是对的。
卫生署食品卫生处简任技正许景鑫表示，如果麦当劳对北县消保官的检验结果有异议，可在期限内提出行政救济，北县府在收到麦当劳的申请后，将当初取得的检体送交具有卫生署“优良实验室操作规范 （ＧＬＰ )”认证的实验室进行复检，不需是特定拥有砷重金属认证的实验室，而台美检验实验室及ＳＧＳ（台湾检验科技公司 )都是符合卫生署ＧＬＰ认证的实验室。
麦当劳昨晚在截稿前都未明说是否提出复验，维持一贯立场表示，如果只单纯向北县申请复验，若台美的样本是被污染，或准确度确实有状况，那就不容易得到真相，所以才提议，把台美和麦当劳送到ＳＧＳ的这两个样本，送到第三个官方公正机构再次检验，“这仅是一个提议，不叫有条件”。
(http://www.dajiyuan.com)
