【大纪元7月7日讯】于金砖四国中，亚洲占了两个席位，它们分别是中国及印度。两者最相似的地方是地大人多，人口繁多，均超过10亿，因此投资者常常挂在嘴边一句：“中印投资前景乐观，差不多少。”
其实，中国和印度情况截然不同，深入了解后简直是南辕北辙。
企业股东结构不同
首先，中国大部分公司属于国有资产，统统为国营企业，如中石油(00857)、工行(01398)、国寿(02628)、中移动(00941)和宁沪高速(00177)等。好处是竞争永远不会过分激烈，管理层尽皆按本子办事，但问题是假如政府的决定或策略出错，即所有公司一起遭殃。
近日有一个典型例子，就是中央猛推银行借贷，驱使工行、交行(03328)和建行(00939)等不断放宽借贷，把庞大的贷款金额投入市场。瑞信策略师陈昌华曾经指出，借贷额急升后两年便会出现不良贷款大幅上涨问题。
此外，大陆的有志之士更遑论可以发挥什么自己的才华，因为每个人都要听从“上头”的所谓最高指引。
印度情况完全不同，企业家可以浑身解数，力争上游。过去10年，于亚太区股票回报最高的头一百只股票内，大部分属于印度股。结果没半点意外，且看全球十大富豪榜中印度人所占的数目，就知道那儿的股票(企业)表现绝非等闲。当然，失去竞争力的公司自然会被淘汰，但这亦是天经地义。
追求名牌有利有弊
国内消费者喜欢追求名牌，有助刺激高档消费行业。但是，就是因为这样，很多冒充名牌的所谓“A”货就会出现，只因人们喜欢用高档东西，但又无法或不愿花钱，便会转而买假货，助长非法行为。
大部分印度人没有这个概念，瑞信印度消费行业分析员表示，该国没有像中国琳琅满目的名牌专门店，只偶尔有一至两间什么劳力士就足够了。印度的未来消费行业发展将比较平衡，由低至高档次的品牌都会有忠实支持者。
结语
中国跟印度各有聪明可取的人才，只是在不同制度和环境下，所创造出来的成就可以有着天壤之别，而两国整体社会发展在10年后的分别更是难以猜测。◇
(http://www.dajiyuan.com)
