【大纪元8月19日讯】(大纪元记者辛鸿、陶意新西兰综合采访报导）8月初，新西兰国家电视一台在其新闻和周日综合报导节目中，报导了一位叫丹尼坎森(Danny Cancian)的新西兰企业家，在中国被法庭宣判入狱5年，罪名是防卫过当。这个罪名，使得这个一夜之间失去丈夫、父亲、兄弟的新西兰家庭，强烈质疑整个案件的司法程序的公正。
另外，由于需要支付大量费用以及赔偿，坎森一家已经面临倾家荡产的境地。他们选择了面向公众，公开他的故事–一个由在中国梦想创业变成恶梦的现实，希望获得支持。
狱中感到无助
新西兰国家电视一台在8月7日报导了这起事件。报导表示如果丹尼坎森不能在8月7日前交纳9万纽币的赔偿金，他将面临更加苛刻的宣判。现在，丹尼坎森正和其他40个囚犯同居一室，并为自己的存活斗争。他的家人只被给予很短时间，以凑足赔偿金。他的家人表示去年圣诞节，丹尼没有得到给家人打电话的许可。目前，丹尼的妻子阿曼达.坎森(Amanda Cancian)只能通过偶尔的来信与丹尼保持联系。她感到他非常无助。
“法庭是个笑话”
在电视一台的节目中，这样介绍了中国的现状，”这不是一个欢迎批评的国家。(事情)通过解放军和党的共产规则仍然是绝对的。政治有点不同，法庭也是”。
丹尼的弟弟安东尼.坎森(Anthony Cancian)认为中国的法庭根本就是个笑话。他表示，全部审判只有半天的时间，丹尼的律师没有证人可以进行询问。法官在读了发生的事情后，就是等6周时间后，然后做出决定。丹尼被告知可以进行上诉，在之前被关押在佛山看守所。
丹尼的姐姐瑞琪.坎森(Rachel Cacian)认为事件发生时，所有的人都应该被带走，而不仅仅是外国人。
但针对是否是因为丹尼是外国人而遭此”待遇”，新西兰工党议员霍建强(Reymond Huo)表示，外国人，如新西兰人，在中国受到非常尊重。具有中、新两国律师资格的霍议员认为，作为外国人，丹尼可能还有优势。对于涉及外国人的刑事案件，中国法官可以在较少受到地方官员的压力下进行审理，因此相对较有信心。他表示对法庭的辩论记录很感兴趣，会写信给地方政府。
案件令坎森一家倾家荡产
坎森家可能不得不卖掉他们的家庭房产，以支付律师费。同时，阿曼达还必须支付监狱费用，大约是150-200纽币/周，这可能就已经花掉了他们所有的钱。但法庭还下令丹尼必须支付受害者家庭7万5千纽币。这意味着，没有钱就没有人。但对于另一方失去亲人，阿曼达也感到难过，认为同样不容易。
与新西兰薛乃印案反差强烈
与丹尼坎森案件形成明显对比的是发生在奥克兰的薛乃印杀妻案。薛案的发展，一路受到媒体关注。薛案的审理过程中，甚至辩护律师的”离奇”辩护，媒体记者都如实报导。整个过程的透明化，使人对审理过程无话可说。
事件回放之一：祸起一次碰撞
2008年11月份，丹尼和他的来自惠灵顿的生意伙伴帕凯甚帕特 (Prakash Patel) 到佛山，监造他四年前他发明的一种叫“淋浴好友”ShowerBuddy的、专门帮助行动不便的人进行洗浴的铝质装置。在一处购物中心，丹尼与另一男子碰了一下。那位男子当时非常愤怒，最后商场安全人员介入调停。没想到这起当初丹尼一笑置之的事情，为以后的致命后果埋下了伏笔。
事件回放之二：致命的遭遇
3天后，两人到一家晚间营业的饭店吃饭。当帕凯甚去洗手间时，随后发生的事情至今说法不一。
根据中国法庭的记录，显示丹尼被卷入一场不是他发起的打斗。一位证人表示，他的朋友罗金涛(Luo Jintao)认出丹尼就是前几天发生矛盾的外国人。罗金涛要打丹尼出气，他们的另一朋友吴力明(Wu Leeming)，又被称作”李叔” 表示可以。随后发生的事情证明了这是一个致命的决定。
这两个人中的一个首先打掉了丹尼的帽子。根据罗金涛的朋友描述。被打掉帽子的丹尼看起来很友善，伸出手要和罗金涛握手。但罗金涛两次打丹尼的前额，并用拳头打在他颈部右侧。”李叔” 拿起附近的椅子，从左至右地打向丹尼的头后背，接着就是一场混战。
现场一位证人描述，说丹尼用另一把椅子回击，打中”李叔”。他倒地后两秒钟，试图起来。但被丹尼踢中头部。不过，丹尼表示他可能打中了”李叔” ，但那只是为了让他停止攻击。他否认自己用椅子击打他。
当帕凯甚从厕所返回时，他看到丹尼的头后面有血。”这绝对是一种严重情况” 。他们需要离开到安全的地方去。但丹尼摔倒在地，他的眼神、言语都不正常。
在另一方，吴力明的状况也不妙，处于半昏迷状态，鼻子出血。另外四个人拽着他的胳膊、腿抬出饭店，他的头后仰。数分钟后，警察赶到。两个警察直接走向丹尼和帕凯甚，没有说任何话，将他们带走。
吴力明在被送往医院后几小时死去。警方后来将帕凯甚释放，但指控丹尼应对吴力明的死负责。
家人质疑法庭公正性
在电视一台的节目中，阿曼达认为，在另一国家，他只是退后保护自己，他可能被害。”当两个人走向你，打掉你的帽子，开始打你，你会害怕”。她认为这是自我防卫，”如果你想活着，就得回击”。不过，中国的法官也承认丹尼当时处于自我防卫，但判决他有意伤害，认为”他的行为造成严重伤害，一个人的死亡显然已经超出了必要的界限”。
针对法庭认为丹尼的防卫过当，阿曼达认为这取决于过当的标准是什么，处于恐惧之中，谁会知道什么是过当，没有实际的标准来说明多少是过限了。
丹尼的弟弟安东尼表示，任何人被4-5个极具进攻性的男子围攻，没有别的选择只有回击。他表示，1983年，丹尼的父亲罗伯特.坎森(Robert Cacian)在家中，配合闯入的歹徒的命令，但仍然被害。丹尼不想自己也这样结束，他要还击。丹尼的姐姐瑞琪.坎森也认为丹尼的行为没有超出自我防卫。她表示要理解丹尼的行为，得先了解他们家庭的悲剧。 (http://www.dajiyuan.com)
