【大紀元1月26日訊】据VOA報導，英國普賴斯沃特豪斯庫珀公司去年第三和第四季度對35個國家的商業經營狀況、也就是所謂的“不透明指數”進行了調查，這35個國家包括所有主要的新興市場經濟以及為了對照而列入的几個成熟工業國家。調查結果顯示中國的不透明指數是87，高居榜首，其次是俄羅斯84，印尼75，土耳其74，韓國73。而在對照國家中，美國的指數是36，英國是38，新加坡只有29。“不透明”指的是缺乏清晰、准确、正式、易懂和世界資本市場普遍承認的作法。“不透明指數”的計算綜合了好几方面的因素，其中包括腐敗行為、法律和司法不透明、經濟政策不透明、會計和公司管理不透明、法規不透明以及不确定性和任意性。指數越高，這個國家的商業經營透明度就越低。
*不透明影響經營成本和利潤*
普賴斯沃特豪斯庫珀公司在調查報告中指出，商業經營不透明會在几個方面影響經營成本和資本的獲得。首先，如果正在考慮投資方向的國內投資者無法獲得充分的信息，這個國家的資本市場就難以發展。其次，如果外國投資者不能确定資金會按照他們的意愿投放和使用，他們就可能對項目投資躊躇不定。而在法律訴訟、規章制度和國家經濟政策方面缺乏透明度、前后一致的和可靠性，則會影響到可用于投資的資金數量。同樣，如果投資者獲知一個國家的政府官員或企業負責人會非正式地、而且經常是非法地索取金錢支付，他們就可能打消在這個國家購買債券或投資建厂的意愿。普賴斯沃特豪斯庫珀公司在調查報告的最后指出，這項調查所使用的方法和計算公式是中立的，但調查結果明确無誤地顯示出，更高的透明度對于國家、政府、企業乃至全体公眾都會帶來好處。該公司相信，隨著商業經營不透明的代价越來越為人們所了解，各國政府和國際机构一定會把增加透明度作為努力重點。
相關文章
- 總統表示以經貿關系正常化調整經營環境思考兩岸問題 (12/26/2000)
相關文章
- 中紀委利用反腐敗抹黑李鵬 (1/26/2001)
- “村官”也腐敗 特點且鮮明 (1/26/2001)
- 「鋼鐵長城」在腐爛坍塌？ (1/25/2001)
- 【紀元特稿】魯儒略: 紀委會：腐敗的守護神 (1/25/2001)
- 阿羅約接過了一個爛攤子 (1/24/2001)
- 胡鞍鋼出版《中國：挑戰腐敗》 (1/22/2001)
- 英國《金融時報》: 中國黑社會勢力猖獗 (1/22/2001)
- 勞舒: 反腐敗文章有何用？！ (1/21/2001)
- 張三一言: 反腐敗令高干心寒 (1/21/2001)
- 莫言: 媒体与腐敗 (1/20/2001)
- 黔驢技窮 垂死掙扎 (1/19/2001)
- 江蘇省通知 要求廉洁自律過新年 (1/18/2001)
- 從中國電力總公司腐敗案 看李鵬的政治前景 (1/18/2001)
- 【紀元特稿】殺人償命 借債還錢 (1/18/2001)
- 台灣新書指江綿恒該坐牢 中共矢口否認 (1/18/2001)
- 警惕中國特色的法西斯 (1/18/2001)
- 黑幫坐大滲透党政基層 朱噷基簽令全力圍剿 (1/17/2001)
- 李鵬可能被電力腐敗案拖下馬？ (1/17/2001)
- 中國排除万難開審潮汕騙稅案 (1/16/2001)
