美國會議員對參加聯合國種族主義會議存在嚴重分歧

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月1日訊】白宮揚言可能抵制聯合國主辦的種族主義會議,三十一日引發美國國會正反兩派議員讚揚與嚴詞抨擊的兩極反應,也使得有關這項會議的尖銳辯論煙硝火藥味愈來愈濃烈。
  
據法新社報道﹐白宮是在上個月二十七日威脅,如果聯合國種族主義會議議程把有關奴役、殖民主義賠償的磋談,或把猶太民族主義與種族主義劃上等號的法案包含在內的話,美國將不參加這項會議。

不過一些國會議員,包括在今天舉行聽證會的黑人議員黨團,同聲指責白宮的不是,他們聲稱,美國如不參加這項會議,將喪失一次解決國內長期種族紛爭問題的重要機會。

民主黨喬治亞州的聯邦眾議員,同時也是眾院國際行動暨人權小組委員會主要成員的麥金尼說:「鑑於美國百分之三十的人口是有色人種,我們皆曾經歷過種族主義或歧視,我不得不懷疑布什政府的立場,它是否在政治上愚蠢,抑或在暗示一些更惡意的事情。」
  
非裔美國人的麥金尼指控,白宮如果不是公開敵視的話,便是採取不妥協讓步的立場看待聯合國種族主義會議。他說:「因此我不得不問,布什的白宮是不是為一群隱性的種族主義份子所盤踞。」
  
加州民主黨黑人聯邦眾議員芭芭拉李也說:「白宮的做法完全不對,美國不願正視種族主義問題予人以錯誤的訊息。」
  
不過也有些議員對布什政府採行的立場鼓掌叫好。
  
加州聯邦眾議員藍托斯便對白宮讚揚有加,他說,美國是應該堅決支持親密盟邦以色列。藍托斯是美國國會議員中唯一一位歷經納粹大屠殺的生還者,他抱怨,一些國家和團體組織藉由提出猶太民族主義議案,而挾持了聯合國的種族主義會議。

由於同樣的猶太民族主義條款,一九七八年與一九八三年召開的聯合國種族主義會議美國都拒不參加;英國、法國和德國則反對今年的種族主義會議商討奴役、殖民主義與賠償的問題。 (http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 南非擔心美國是否參加世界反對種族歧視會議 (7/31/2001)    
  • 羅賓遜呼吁阿拉伯國家消除歧視 (7/31/2001)    
  • 安樂死應該合法嗎? (7/29/2001)    
  • 美國不滿聯合國种族大會 (7/28/2001)    
  • 聯合國難民公約50年挽救千萬生命 (7/27/2001)    
  • 聯合國考慮對利比亞實施新制裁 (7/27/2001)    
  • 聯合國難民身分公約即將慶助五十周年紀念 (7/26/2001)    
  • 京都議定書波昂協議在最後一刻轉折之後通過 (7/26/2001)    
  • 美國拒絕生物武器條約草案協定 (7/26/2001)    
  • 克羅地亞將領向海牙聯合國法庭自首 (7/26/2001)    
  • 評論:印度軟件大國遭遇人才危机 (7/26/2001)    
  • 國際法庭戰犯阿德米飛抵荷蘭受審 (7/25/2001)    
  • 南斯拉夫將成立九年來第五個政府 (7/24/2001)    
  • 京都議定書起死回生對布希構成打擊 (7/24/2001)    
  • 歐盟表態支持京都議定書折衷方案 (7/22/2001)    
  • 世盟雙包案鬧上國際 聯合國拒絕台灣出席NGO (7/21/2001)    
  • 芬蘭科技發展速度超過美國 (7/20/2001)    
  • 周健 :《陽光下的政府法》與政府會議的公開 (7/20/2001)    
  • 中美洲乾旱 饑民可能超過60萬人 (7/20/2001)    
  • 美國反對聯合國武器政策干涉主權 (7/20/2001)
  • 相關新聞
    美國反對聯合國武器政策干涉主權
    中美洲乾旱 饑民可能超過60萬人
    周健 :《陽光下的政府法》與政府會議的公開
    芬蘭科技發展速度超過美國
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論