【大紀元2013年11月27日訊】趙紫陽前秘書鮑彤近日接受海外媒體採訪，談及三中全會中中共想要進行的改革。他表示，通讀這次三中全會《決定》後，我感到困惑不解的是這個決定的題目。它確切的名字應是「全面強化政權」，不應該是「全面深化改革」。這也是新權威主義的思路。
對於三中全會後中共宣布的一些具體事項，鮑彤對紐約時報表示，習近平看來打算要調整經濟結構，但重大政治改革依然是不可能的。
在政治上，要加強中央集權。文化上要加強對文化的統治、對思想的統治、對教育的統治、對輿論的統治。對整個社會則要加強黨對社會統治的權威等等。
經濟上，中共希望的自由競爭的市場一定要服從黨的領導，而且一定要在政治上、在思想上、在文化上、在信息上、在輿論上——所有這些問題上——都要聽黨的。
鮑彤認為，這種策略很難在當前時代行得通：「我認為很難，難度很大。難度在於集權本身不是改革。政治上、文化上、思想上、社會上的集權，這個不是改革。過去就是這樣做的，沒有甚麼改革。
要說改，那麼就是經濟上。這是一個大前提，在加強黨的領導底下來搞經濟自由化。但是所有這些問題目的是為周密地強化一黨領導、高度集權的原則，因此在政治上、文化上、思想、網絡乃至所謂「社會治理」等更廣泛的領域中是全部不讓的，不是改革而是加強。」
他表示，「改革開放」和中共的「四個堅持」不共戴天，這是三十年來最嚴重的教訓。無視這個教訓，等於對近三十年來的中國無知。
鮑彤還對自由亞洲表示，在經濟上，主要依賴國外市場，這條路已經難以為繼。依靠政府向壟斷企業投資來驅動經濟，這條路是飲鴆止渴。破壞祖宗資源，透支子孫生存環境，這是死路一條。
三條老路都已封死，除了改弦易轍，能有甚麼辦法？「萬惡的資本主義」有2%的增長速度足以安居樂業；「中國特色社會主義」低於7%就捉襟見肘了。這就是一面信誓旦旦「決不搞」普世價值，一面不得不轉而求助於自由市場療法的秘密。
（責編：林詩遠）
