【大紀元2020年12月30日訊】（大紀元記者黃小堂紐約報導）紐約州長庫默（Andrew Cuomo）聲稱為了遏止COVID-19（中共病毒）疫情蔓延，於10月頒布限制宗教集會人數的政令，此舉隨後被宗教團體提告；聯邦最高法院11月25日以5票反對、4票贊成，反對庫默針對宗教集會人數的限制。12月28日，位於曼哈頓的聯邦第二巡迴上訴法院也以3比0票，推翻庫默的政令，指出其政令是對宗教活動的歧視。
庫默10月6日對州內染疫風險最高的「紅色聚集疫情區」，限制宗教集會人數不得超過10人。對染疫風險次之的「橘色警戒區」，限制宗教集會人數不得超過25人。
羅馬天主教布碌崙教區（Roman Catholic Diocese of Brooklyn）、猶太教團體「Agudath Israel of America」和另外兩個猶太教團體，針對庫默於10月6日頒布限制宗教集會人數的政令，在聯邦法院控告州府，但紐約東區聯邦法院否決了這些宗教團體的訴求。
之後宗教團體繼續上訴到聯邦最高法院，得到了正面的結果，最高法院最終裁決庫默的政令違憲，並頒布臨時禁制令（preliminary injunction），聯邦第二巡迴上訴法院3名法官也做出相同裁決，並阻止州府在個別地區限制宗教集會人數。
原告指出，州府的限制侵犯他們的宗教自由，造成無法彌補的傷害。
巡迴法官帕克（Michael Park）在裁決中指出，庫默的政令特別嚴重限制了宗教活動，「違反了美國憲法第一修正案（First Amendment）中賦與宗教自由的基本權利」，「我們得出的結論是其政令明顯歧視宗教」（discriminates against religion on its face）。
帕克也表示，「在能以另一個合乎憲法的替代方案達成相同目標時，維持違反憲法的政策不合乎公共利益。」「即使是在疫情期間，憲法也不得被擱置與遺忘。」
日前最高法院判決出爐後，庫默辯稱紅區與橘區的範圍已經改變，當初受影響的宗教集會場所已不在限制區域內。儘管如此，原告律師表示，法院的裁決是一個「明確聲明」，政府不能因看不到宗教活動的價值，就僅對宗教做出不利的限制。◇
責任編輯：李悅
