【大紀元2021年02月05日訊】（大紀元記者林燕報導）美國國會參議院共和黨人週四（2月4日）表示，他們不希望前總統川普（特朗普）出席第二次彈劾審訊。甚至連民主黨參議員也表示，他們謹慎看待眾院同黨要川普親自作證的要求。
眾議院民主黨彈劾代表稍早正式要求川普到國會宣誓作證。川普的法律團隊已經嚴厲拒絕了眾議院彈劾代表的要求，稱這是他們的「宣傳噱頭」。
即將擔任彈劾陪審團的共和黨參議員表示，在眾議院罕見二次送出彈劾川普法案、而沒有傳喚任何證人的情況下，川普沒有理由出席作證。
雖然眾議院民主黨人認為，他們的第二次彈劾可以行動得更快，因為議員們親歷了1月6日國會大廈暴力事件，並稱在暴力事件發生前川普進行了演講，是他敦促支持者向國會大廈「進軍」。但是民主黨參議員卻不這麼看待。
格雷厄姆：要川普出席是政治把戲
川普的親密盟友、司法委員會排名第一的共和黨參議員林賽‧格雷厄姆（Lindsey Graham）說，他「幾天前」與前總統川普談過話。他將眾議院彈劾經理人提出的要求斥為「政治伎倆」。
「我不認為（要求川普作證）符合任何人的利益，」他說。「這樣做對國家來說是一場噩夢，這樣做只是政治上的作秀，（因為）他們根本沒有在眾議院叫他（作證）。」
克魯茲斥責是黨派戲劇
精通美國憲法的共和黨參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）對此也表示贊同，他告訴媒體，這相當於「黨派戲劇」。
「我想，這只是表明，他們要做的是一場審訊秀。這就是黨派之爭。」克魯茲說。
格拉斯利：參院為何要替眾院補漏
前臨時參議長、資深共和黨參議員查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）質疑說，為什麼民主黨要求參議院傳喚證人，而不在眾議院做。
「他們希望參議院做他們的作業。而我不知道為什麼，我們要為眾議院的紕漏補洞。」格拉斯利說。
共和黨參議員湯姆‧蒂里斯（Thom Tillis）也補充說，眾議院正在「做一些他們在眾議院起草（彈劾）條款之前就應該做的事情」。
保羅：彈劾將分裂美國 而非促進團結
川普的鐵桿、共和黨參議員蘭德‧保羅（Rand Paul）在被問及要求川普作證時再次重申，這場審訊「不合法」，同時「違憲」。
「他們沒有可以定罪的票數，所以這只是繼續讓公眾感到苦惱。它是分裂性的，對促進團結沒有任何作用。我認為這是民主黨的一個大錯誤。」保羅說。
民主黨參議員也謹慎看待要川普親自作證
共和黨人並不是唯一謹慎看待要求川普上國會作證的一方。
民主黨參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）說，他會把決定權留給眾議院代表，但他告誡說：「孩子，那將是一場狗和小馬駒表演」。
民主黨參議員克里斯‧庫恩斯（Chris Coons）補充說，這將是一個「可怕的想法」。他反問說：「你們見過總統川普（出席彈劾）嗎？」
川普沒有在第一次彈劾時出席作證，當時眾議院連更多的證人、以至於第一手證人都沒有傳喚過。
民主黨彈劾代表要求川普出席作證簡介
民主黨首席彈劾代表、前憲法學教授傑米‧拉斯金（Jamie Raskin）週四下午向川普及其辯護律師發出一封正式信函說，有明確和壓倒性的證據表明川普違反憲法的罪行，但「鑒於你（川普）對這些事實指控提出異議，我寫信邀請你在參議院彈劾審訊之前或期間，就你在2021年1月6日的行為提供宣誓證詞」。
拉斯金要求川普在週五（5日）下午5點前做出回應。
他還說：「如果你拒絕這一邀請，我們保留任何和所有的權利，包括在審訊中確定你拒絕作證的權利，以支持關於你在2021年1月6日的行為（和不作為）的強烈不利推斷。」
川普的辯護律師布魯斯‧卡斯特爾（Bruce Castor）和大衛‧施恩（David Schoen）回應彈劾代表的信函說：「我們收到了你最新的公關噱頭，如你所知，在這個違憲的（彈劾）程序中，這不過就是一個負面推論。」
「你的信只是證實了大家都知道的事宜：你無法證明對美國第45任總統的指控，他現在是一個公民。」川普的律師寫道，「利用憲法來提起所謂的彈劾，是件十分嚴重、萬萬不能嘗試的遊戲。」
針對川普的第二次彈劾審訊將從下週二（9日）開始，由參議院臨時議長帕特里克‧萊希（Patrick Leahy，民主黨人）代替最高院首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）主持。
責任編輯：葉紫微 #
