【大纪元1月4日讯】(自由时报记者何玉华／专题报导)在道路设置一座木制花台要花多少钱？答案是5万元！相当于市井小民1至2个月的薪水。
台北县政府农业局推动绿美化，最近新购60座木制花台种植耶诞红，由3个活动木箱排列组成1座“凸”字型，摆设在板桥市文化路、县民大道沿线，总经费300多万元，平均1座约5万元。
“政府花钱都不会痛！”在台北县新店花市卖花材的邱小姐听到县政府花5万元做绿美化花台，无奈地说：“我们卖的塑胶花盆，几百、几千元就很难卖出去。”政府这样花钱，实在很离谱，太浪费。 听到民众反映太浪费，县政府农业局绿美化环境景观处代理副处长陈渊泉说：“不会啦！民众反应都很好！”因为放置户外，使用的是材质坚硬耐风吹雨淋、保用10年的“婆罗洲铁木”，不会很快坏掉，加上不用开挖路面，可节省不少工程费用。
不过，得知县议员质疑采购是否以使用特定材质绑标？陈渊泉强调，农历年前将扩大在全县29乡镇市主要干道设置，概估新设约300至400处，发包时可考虑改用其他材质。
无党籍县议员江永昌质疑，为什么要用进口、数量不多又昂贵的材料？难道没有国内生产的材料可以选择吗？台北县政府为了庆祝升格乐昏头，已经有了大头症，花钱处处可见“浪费”，开始当起冤大头。
民进党籍县议员张瑞山说，县政府被骂浪费已经讲太多次了，但在野党表决赢不了也没办法。
国民党籍县议员周胜考说，刚开始以为是台电彩绘美化变电箱，没想到是农业局设置的花台，实在“太浪费了”，绿美化不是这样做的。
卖花材、盆栽多年的邱小姐说，现在很不景气，政府花钱倒很大方“都不会痛”，虽然木头材料是贵一点，但放在马路旁边有必要用到那么好的吗？
到板桥洽公的50岁林先生无奈地说，老百姓没工作的很多，像他上个月只有3天的工作，政府拿人民纳税的钱花在公共场所是可以接受，但花钱时要多想一下。
5千元垃圾桶、5万元花台 不贵？
(自由时报记者何玉华／专题报导)5000元的木制垃圾桶与5万元的木制花台，哪个比较美观、耐用、经济实惠？台北县政府不同的局室，有不同的看法。
农业局耗资300万元购买60个印尼婆罗洲铁木花台，直喊“不贵”；环保局原本设置近万元的木制垃圾桶，经检讨后，新制品成本降低将近一半。
环保局去年编列100万元预算，购置106个行人专用花木垃圾桶，1个要价近万元，引起县议员挞伐；不到1年，农业局继续加码，300万元买60座花台，用的是国外进口、国内少见的“婆罗洲铁木”，如此大手笔，令人咋舌。
环保局表示，当初接受农业局建议，参酌在垃圾桶上可以种植花草，兼具绿美化功能，由于是国内首创，业者必须设计、开模，成本较高。不过，后来有学者认为，木制垃圾桶种花草浇水，恐影响耐用度而取消，最后设计圆形木质桶加上不銹钢活顶盖复合式，顶盖设计成圆弧状。
环保局人员说，考量在室外使用、材料取得及成本等问题，最后选用市面上普遍的美国南方松，因为全新造型只能人工打造，所以费用较高，今年再补助中和市公所采购，已压低到每个约5000元。
景观工程业者萧先生说，南方松是普遍使用的户外材，有木纹很漂亮，“婆罗洲铁木”是户外材中的硬木，不怕水、不会烂，虽是不错的选择，但贵上许多。
地板进口业者陈先生说，“婆罗洲铁木”产在印尼，早期价格不高、稳定度很好，普遍受欢迎，但近几年中国大量进口，国内已不常见。
(http://www.dajiyuan.com)
