标签:
死刑
【大纪元4月6日报导】（中央社记者赖又嘉、安芷娴台北6日电）总统马英九今天表示，为让死刑判决程序更严谨，将研究调整最高法院判决程序，研议是否采取共识决，或纳入言词辩论。民间司法团体多表赞同，但司法实务界则看法不一。
马总统今天与哈佛大学师生视讯会议，在答复问题时表示，政府也在研议让最高法院做出死刑判决的程序更严谨，“例如有人曾建议采取共识决（unanimousconsent），或在最终审采取言词辩论（oral debate）”。总统强调，这些政策都希望让死刑的法律程序能更审慎。
民间司改会执行长林峰正表示赞同，他说，既然逐步废除死刑是政府未来必走之路，当前根本要务即是将死刑判决程序精致化。
废除死刑推动联盟执行长林欣怡则建议，司法院应修法落实共识决，严格要求死刑判决从一到三审，合议庭法官均一致决议，另应修法增设让死刑案件第三审有律师强制辩护。
司法院秘书长谢文定表示，相关议题目前政府仅在思考阶段，司法院会再研究，并征询最高法院及相关机关意见。
司法院刑事厅法官苏素娥认为，基于保障被告人权，她赞成在第三审采言词辩论机制；至于共识决，除牵涉修法院组织法，也需考虑共识决出现“少数推翻多数”的情况增加。
资深法官表示，目前刑事诉讼法已赋予第三审法院必要时可言词辩论，但若要强制实施，需修改刑事诉讼法；至于共识决评议，他认为目前最高法院法官对死刑案件的审理已都极为审慎，评议时已多采共识决，但若要强制采共识决，就应修法院组织法。
另有几位最高法院法官质疑第三审强制言辩的必要性。他们认为，量刑职权主要在一、二审的事实审，最高法院仅属法律审，较少触及刑度斟酌，就算要强制第三审开庭言辩，也仅能就法律适用部分表示意见，影响有限。
