【大纪元4月9日讯】〔自由时报记者林毅璋／台北报导〕马英九又说错话了？这次是将“出口成长率”与“市占率”傻傻分不清楚，混为一谈，部分电子媒体还大幅引用这个错误说法，不知道马是否要先发文给媒体“更正”自己的错误用词。
本月初马英九接见国际青年商会中华民国总会人员时，大肆宣传不签ＥＣＦＡ的后果，并举出台湾与韩国对东盟的贸易数字，证明所言不假。
对照两份报导 冯京当马凉
但仔细将马的发言内容对照过去中华经济研究院“经济前瞻”双月刊“推动ＥＣＦＡ的经济思维”一文，与中央通讯社“贸易排名下滑 国贸局：无法洽签ＦＴＡ影响显现”的报导，却发现马在举例时“错把冯京当马凉”，将“出口成长率”、“贸易额平均成长率”与“市占率”混为一谈。
比较马英九举的数字与中经院月刊及中央社报导，除了小数点第一位的数字被省略，其他数字都一模一样；而马所言的时间点也和这两篇文章一致，皆是以2007年韩国与东盟签订自由贸易协定（ＦＴＡ )的前后作比较。
然而，中经院写的是台、韩在东盟的“出口成长率”，中央社写的“贸易额平均成长率”虽未明指是否包含出口及进口贸易额，但由前后文判断，比较类似中经院的概念；而马说的却是台、韩产品的“市占率”，意义迥然不同。
“出口成长率”是将不同年度我国出口至某国的贸易额做差异比较，但马指的“市占率”是不同国家在某国进口产品市场中的占有比率。
中经院表示，他们的统计数字是从各国的贸易资料搜集而成，“资料都是公开的，照算一次就可得出一样的答案”，但也强调“出口成长率”绝非“市占率”。国贸局则指出，总统发言引用的统计数字并非由他们提供，“应该是总统文胆自己搜集的”。
国贸局与中经院也说明，韩国与东盟的ＦＴＡ在2007年生效，生效同时立即进行第一阶段的关税减免，至今已有九十％的商品零关税，因此韩国对东盟的出口成长率才会在ＦＴＡ的签署前后有近十％的成长。
(http://www.dajiyuan.com)
