【大纪元6月25日讯】〔自由时报记者钟丽华／台北报导〕ＥＣＦＡ早收清单昨出炉，中国给予台湾十八项农渔产品零关税优惠，但学者认为恐怕看得到、吃不到，政治宣传意义大于实质。这十八项农产品本来出口就不多，和他国输入中国数量相比，市占率仅一％，而且其他非关税障碍没有排除，十七％的增值税也没取消，加上中国仿冒台湾农产品依旧，要顺利外销恐怕很难。
17％增值税 仍未取消
十八项农产品包括茶叶、文心兰、金针菇、石斑鱼、虱目鱼等，农委会表示，在关税降为零后，以去年出口中国的金额估计，减税可达二二三万美元；这些农产品三年内外销到中国的出口值可望由去年的一六○八万美元，提高到一．一亿美元。
台大农经系教授吴荣杰表示，关税只占整体出口成本的一小部分，还有包括其他税捐、运费并没有减少，同时非关税贸易障碍依然存在，包括行政、通路的刁难、农药检验等。像是过去中国采购台湾的柳丁、杨桃，就是以农药残留为由，无法顺利通关。
中国刁难 想外销很难
中兴大学名誉教授吴明敏说，2006年国共论坛，曾把八种水产品列为零关税项目，并从同年5月1日实施，结果效益不大，只有带鱼享受到免税好处，因为其他鱼种早在中国养殖，台湾根本不容易打入市场；除关税外，台湾农产还要被征收十七％的增值税，比关税还高，却没有取消。
吴明敏强调，台湾的种苗、技术外流，加上中国市场仿冒的台湾农产品充斥，而中国成本低，两地的产地价格早就高过平均十三％关税，要进入中国市场根本很难。农委会宣称的三年内提高的获益，大家“等着看”。
中兴大学生物产业暨城乡资源管理学系主任黄琮琪也说，表面上看来农业早收可以获利，但实际上，十八项中的大部分农产品，早有台商在中国投资生产。他强调，日本农产品之所以可以保持国际竞争力，是因为品种没有外流，也不容易被复制、同时有很好的保护制度，这样农产外销才能永续。
(http://www.dajiyuan.com)
