标签:
塑化剂
【大纪元2011年06月02日讯】(大纪元记者耿豫仙台北报导)塑化剂污染食品事件，扩及层面之广令人无法想像，经营者恶质的行为，如何惩处成了众人关注焦点，行政院 2日迅速通过“食品卫生管理法”的修正草案，刑罚则由原法的3年有期徒刑，修改为5年以下，但法务部次长陈守煌表示，刑责并不溯既往。这表示昱昇及宾汉仍适用原法条追诉。
除第34条徒刑由3年提高为5年，罚金的部分亦由原18-90万，修正为1千万。另外，同时修正的第31条的行政法部分，原条文的处罚为6万元以上，30万元以下，各县市政府可提高为6万元以上，600万元以下的罚锾。
罚则看似不足以平民怨，陈守煌解释，“刑法”是很重的惩处，要衡平、全盘考量，不能因特殊的案例，使刑处偏高。
但行政院副院长陈冲似乎也预期有如此反应，他补充说明，法律虽有一罪不两罚的原则，但刑罚最后合并执行刑最高可达30年；依旧法条最高本刑为3年，但多年来的犯罪，合并处罚不会比新法的5年徒刑低。
此外，对罚金部分，陈冲也表示，可加处“行政罚法”第18条，“所得之利益超过法定罚锾最高额者，得于所得利益之范围内酌量加重，不受法定罚锾最高额之限制”金额会相当高。
民众如何证实为塑化剂所危害？如何对贩卖或制造者进行诉讼求偿，陈冲表示，只要变质、腐败、残留农药、屠体不合格等食品遭污染者，即按“食管法”11条规定，陈冲强调，行政法不论因果关系，只看“行为”是否危害人体健康，罚锾适用第31条。
行政院版与立法委员版将直接迳付二读，细节留待院会讨论，可望赶在立法院此会期结束三读。
