【大纪元2011年09月01日讯】（大纪元记者吴涔溪、施芝吟台北报导）台湾爱滋器官误植的严重疏失，连日来受关注，台大器官移植小组召集人柯文哲主动辞去召集人一职，但问责声浪仍在升高，台主管机关卫生署要求台大器捐业务一个月的“留校察看”。专家呼吁，理性面对缺失，借此机会改善器捐机制，同时关注大陆器官移植风险给台湾带来的隐忧。
据台大医院报告指出，整起医疗疏失发生在台大检验团队的器官检验结果出炉时，检验师向器官移植小组(OPO) 协调师连络时，仅用电话连系，将捐赠者器官检验结果reactive（阳性）听成non-reactive（阴性），造成登陆器捐平台时错误，再加上手术时又未核对书面资料，捐赠器官已植入五位病患。
疾病管制局表示，至少要等9个月后，也就是直到明年5月底才能确定这5名受害者是否感染爱滋病毒。
针对台大医院这起重大的医疗疏失，卫生署医事处长石崇良表示，近日卫生署信箱几乎被塞爆，有人批评台大医院缺乏改善诚意，但也有病患陈情，自己在台大器官捐赠等待的名单中，希望卫生署的处罚要顾及他们就医的权益。
石崇良表示，卫生署在会同专家检查后，发现台大在大部分流程上已做改善，要求台大接下来一个月“留校察看”，器官捐赠及移植都要“逐案送审”。台大医院发言人谭庆鼎同意卫生署一个月“留校察看”的说法，她说他们会积极配合改善。
柯文哲辞职 究责风浪未止
针对台大发生这起医疗史上最大的医疗疏失，台大医院创伤医学部主任柯文哲主动请辞院方器官移植小组召集人一职。他说，包括器捐小组的人员训练、作业守则到器官劝募网络（Organ Procurement Organization, 简称OPO）的草案都是由他一手策划，今天发生这起疏失，他应下台负责。
柯文哲说：“台湾器官登录中心电脑网站是我设计的，台湾OPO计划草案是我写的，这个就是我负责啊，不然怎么办？”
针对柯文哲的请辞举动，舆论褒贬有加。民间监督健保联盟发起人滕西华认为，这表示他的风骨，但是，整个台大医院的经营管理出问题，难道院长没有责任吗？
滕西华质疑，这五年来，台大频频下乡扩充规模，接手四个地方分院，“忙着赚钱、扩充规模，这样一个医学中心，他的医疗品质、人员负荷力不会出问题吗？”
医改会副董事长刘梅君也认为，发生这样的事件，不是谁辞职的问题，卫生署及台大医院应记取教训避免同样的事情再度发生。
针对外界关切院长陈明丰可能下台负责的问题，谭庆鼎强调，目前仍在处理标准作业流程的改善，尚未讨论人事惩处。
专家吁：理性面对疏失 改善器捐机制
在这波风暴中，台大医院当然处于风暴核心，但舆论认为，器官登陆中心缺乏复查机制、功能不够完善也应检讨。台湾移植医学会理事长、成大医院外科教授李伯璋1日也投书媒体，希望大家能理性务实地检视这次的医疗灾难，让器捐机制与移植作业更完善。
他表示，“器捐登录中心代表国家的公权力，有完全责任要确认协调师在登录中心网页输入资料的正确性，要确认文书正确无误后，才能进行比对安排哪位等待者接受移植手术。”
滕西华则认为，器捐登录中心是卫生署捐赠的财团法人，应编列更多预算，具备整合功能，包括捐募前可能要了解病人的病史，到底可不可以捐赠器官，这都涉及病人的隐私，可能不是单一医院可以完成的，需要国家公权力的介入。
为此，记者采访了器捐登录中心执行长何国璋，针对外界批评，何国璋说，这是钱少事多的差事，但是目前只能尽量做好，“要我现在哭穷、哭缺人，也不是适合的时间。”
但若说器捐中心缺乏整合，何国璋并不认为，他认为器捐中心成立后，让以前医学机构“各做各的”的情况有大幅改善，让捐赠的器官做了有效的分配，同时，在劝募上，给予家属丧葬补助费和医院的作业行政费。
针对李伯璋医师建议器捐登录中心要做复查的功能，确认协调师输入资料的正确性，何国璋说，他们正在加强这个功能。
“医院把资料传来，我们做初步的确认，但是他的书面资料是否有问题我们无法确认，这是医院出来的资料，但我们正在讨论利用电脑系统做把关，除了输入＋－以外，还要登录数值，如果＋－和数值不合会自动提醒。”何国璋说。
大陆移植风险逆渗回台 隐忧更甚
然而有另外一个声音借此机会发声，器官移植关怀协会表示，发生这起令人遗憾的医疗疏失，是一个让台湾的器官移植作业更完善流程，但更值得关注的是，每年有不少国人赴大陆换器官，其器官来源不明，感染风险更胜于台湾，无形中增加了台湾健保医疗资源的支出。
今年6月，加拿大著名人权律师大卫麦塔斯，来台发表了有关中共活体摘除并贩卖法轮功学员器官牟取暴利的调查报告，即说明大陆器官移植不透明，所存在的隐忧。◇
