标签:
特别费
【大纪元6月3日报导】（中央社记者陈亦伟台北3日电）立法院上周通过会计法修法，让民代与学者报支经费有条件除罪。有学者认为，教授或会计人员为核帐便宜行事，与民代存心诈公款，不能混为一谈。
颜清标因酒帐案被判刑3年6月、褫夺公权3年定谳，立委职务也遭解职，目前在台中监狱服刑。立法院院会上周三读修正通过会计法修法，让民代与学者报支经费有条件除罪，外界解读颜清标可望获释。
律师于知庆表示，立法院这次修法虽有“意图私利则不适用除罪”的附带但书，但这只规范到接受政府补助的研究费报账，也就是说，只有教授公款私用会被罚，民代的业务费与特别费因不属接受政府补助的研究费，因此可望不问公款用途，一律解套。
于知庆不讳言，同样是修法解套报支经费，却对民代与教授两套标准，不符正常立法惯例。
承办过贪渎案件的资深法官表示，颜清标被控贪污的是民代业务费的一项，业务费正是这次会计法修法解套的项目之一，纵然最高法院认定颜清标酒店消费“均属私人娱乐花费”，但仍需回归刑法“从旧从轻”原则，即既然会计法已修法解套，法务部应会让颜清标免除服刑。
台中地检署襄阅主任检察官蔡宗熙表示，如颜清标确能免责，检方依程序会在新法上路首日，开释票将颜释放，但上周通过的会计法修正，法条意涵与立法意旨仍待确认。
中正大学法律研究所教授卢映洁认为，就文字上看，这次会计法修正应只是为了解套“财务报支”过程的触法，教授或会计人员为核帐便宜行事，与民代存心诈取财物，意图南辕北辙，法务部处理颜清标案时应严格检视。
