【大纪元2020年10月13日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）中共军机频繁扰台恐吓之际，前总统马英九竟于公开场合表示，“中共武力犯台首战即终战”、“美军来不及协防台湾”等语。对此，自称国民党员的律师林宪同控告马英九涉犯恐吓危害安全等罪；但北院认为，该言论是其对政治局势的想像，并非恐吓罪范围，因此驳回。
林宪同主张，马英九于总统一职卸任后，本应对政府承担忠诚及保密义务，但他却于8月在演讲中公开发表“中共武力犯台首战即终战”、“美军来不及协防台湾”等言论，明显是将国防部文件中“首战即决战”更改为“首战即终战”的负面言论，并以此恐吓台湾全体国民，已涉犯《刑法》恐吓危害安全罪。
然而，台北地院认为，《刑法》恐吓危害安全罪中所谓的“恐吓他人”，对象是特定人或多人；若其所恐吓对象是不特定人或多人，则应为同法中的“恐吓公众罪”范畴。而“恐吓”是指为使人心生畏惧，通知被害人将加害其生命、身体、自由、名誉、财产，且行为人在客观上须能以人力直接或间接达成该通知内容。
法官表示，马英九的言论仅是中共预想的军事策略，及马英九对政治局势的认知或想像，难以认定有通知公众将加害生命、身体、自由、名誉、财产的意图。且中共此战略是否能够进行或战争的胜败，并非我国卸任总统所能左右；即使其言论内容使人产生嫌恶、不快或不安，并足以引起政治或社会责难，却不是恐吓公众罪的处罚范围。
法官也认为，政治性言论在台湾往往涉及高度对立的议题，而为使其发言具能见度或取得公众关注，使用较为耸动之文字是民主自由政治与公民社会常见的现象，若在合理而有限度范围内，应受台湾《宪法》言论自由保障。
裁定书指出，林宪同所提出的证据无法证明马英九涉有恐吓危害安全、恐吓公众等罪嫌，并无进行实质审理的必要，因此裁定驳回。
责任编辑：郑桦
