site logo: www.epochtimes.com

再声请停止罢免 律师:韩赌司法运气

人气: 15
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年05月15日讯】(大纪元记者方金媛台湾高雄报导)高雄市长韩国瑜罢免案6月6日即将投票,韩阵营5月11日再度声请停止罢免,强调争的不是输赢,而是留下历史纪录。罢韩团体诉讼代理人高荣志律师发文表示,韩国瑜赌的就是司法的运气、争的就是以小博大的输赢!

高荣志说,只要先暂停执行,后续官司至少一年半载,韩任期结束,就是赢家。其实,实体法律点不复杂,就是:“选罢法没有明文规定,能不能限制人民的罢免权?”中选会认为不能限制,这较符合宪法精神;至于韩阵营喊“偷跑”,不过是政治语言。说到底,宪法基本权,法律没有明文限制就是可以;但威权思维常相反:法律没有明文允许,就是不行。

他指出,《选罢法》对罢免权限制很多,也很具体,都有明文规范。就程序而言,罢免时程很压缩,分三个阶段,一环扣一环。韩阵营先对第一阶段提告,第二阶段现在也没放过,若真被罢免成功,第三阶段应该也会继续。

高荣志提出,既然立法者最后设计罢免无效之诉,事中也刻意压缩罢免时程,是否就是有意排除(或者说非常地严格限制)在前两个阶段提起救济?以免像韩阵营,在前两阶段就不断干扰罢免案进行?

高荣志说,法院或诉愿机关审理都需要时间,审理时间被压缩,对品质就不是好事。况且,如投票所设置、选务人员规划等选务工作,也需要一定时程安排,如果法院几次上下、来回的见解不同,罢免程序又怎禁得起走走停停?

他认为,韩市长想要在法院闯关,先决问题和上次相同:能够跳过诉愿程序?有什么急迫又难以恢复的损害,非得行政法院现在介入不可?在罢免公益和个人私益之间如何衡量?这些都是韩市长很难回答的问题。

高志荣说,不知道罢免案会不会留下过关纪录,但可确定,韩市长绝对会在台湾行政法,留下不容抹灭的历史。

责任编辑:郑桦

评论